Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/599/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314210149
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2314210149.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: 1./. Z. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. F..J..Š. XXXX/XX,
Q., 2./ H. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. F..J..Š. XXXX/XX, Q., 3./ V.J. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. F..J..Š. XXXX/XX,
Q., zast. P. P., B. F..J..Š. XXXX/XX, Q., proti povinnému: T. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. L. Q. XXX, za účasti
súdneho exekútor JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad Švermova 273, Galanta, o vymoženie
uloženej povinnosti zaostalého výživného za mesiac marec 2014 vo výške 100,- eur, bežného výživného

vo výške 310,- eur mesačne počnúc mesiacom apríl 2014 a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Oprávnení sú povinní zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 75,61 eur a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. 17Er/599/2014 - 11 zo dňa 06.05.2014
na vymoženie uloženej povinnosti zaostalého výživného za mesiac marec 2014 vo výške 100,- eur,
bežného výživného vo výške 310,- eur mesačne počnúc mesiacom apríl 2014 a trov exekúcie, a to na
základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Galanta č. k.12P/5/2013-135 zo dňa 07.05.2013.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 17Er/599/2014 - 27 zo dňa 9.10.2014 vyhovel námietkam povinného proti
exekúcii. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2014.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

10. Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 ods. 1 cit. Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 115,54 eur, pozostávajúce z odmeny vo výške
96,28euraznáhradyhotovýchvýdavkovvovýške19,85eur.Nazákladeuvedenéhosúdpopreskúmaní

špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že čo sa týka odmeny podľa § 14 ods. 2
v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky, túto si súdny exekútor vyúčtoval sčasti nesprávne. Súd priznal
súdnemu exekútorovi odmenu 3,32 eur bez DPH za doručenie iba jedného príkazu na začatie exekúcie
a jedného upovedomenia o začatí exekúcie. Súd v tomto prípade vychádzal z gramatického výkladu
ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., ktoré súdnemu exekútorovi priznáva odmenu iba za

jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie a za jedno doručenie upovedomenia o začatí exekúcie. V
prípade, že by súdnemu exekútorovi mala prináležať odmena za každé doručovanie predmetných listín,
bola by táto skutočnosť zohľadnená podobne ako to je napríklad v prípade zisťovania platiteľa mzdy
povinného, kde zákonodarca výslovne uviedol zámer odmeňovať každý úkon rovnakého druhu. Súd
teda priznal paušálnu odmenu za 13 úkonov exekučnej činnosti, to znamená 13 x 3,32 = 43,16 eur. Čo

sa týka náhrady hotových výdavkov, súd sa v plnom rozsahu stotožnil s vyúčtovaním náhrady hotových
výdavkov v sume 19,85 eur. Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov
exekúcie vo výške 75,61 eur s DPH.

13. Súd pri rozhodovaní o povinnosti nahradiť trovy exekúcie zohľadnil skutočnosť, že exekúcia

bola zastavená z dôvodu, že súd námietkam povinného vyhovel. Z uvedeného dôvodu súd zaviazal
oprávneného na náhradu trov exekúcie v zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.