Rozsudok bez odôvodnenia – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010294
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918010294.3

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom v trestnej veci obžalovaného U. Y.,
T.. XX.XX.XXXX D. M. G., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/
Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. j/ Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 17. januára 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: U. Y. Ó. U. Z. V. , nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale bytom G. XX, okres M.Á. G.,

sa spod obžaloby, ktorou mu je kladené za vinu, že

od 01.09.2017 až doposiaľ v obci T. D., okres M. G., Slovenská republika a všade inde, kde sa zdržiaval
si neplnil vôbec svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 ods. 3 a nasl. Zákona o rodine
číslo 36/2005 Zbierky zákonov a zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime, ktorá
mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, číslo konania 2P/24/2010-35 zo dňa
07.04.2010, právoplatným a vykonateľným dňa 03.05.2010, a to prispievať výživným na svoje tri maloleté
deti U. Y., T.. XX.XX.XXXX D. R., N. Y., T.. XX.XX.XXXX D. M. G. a V. Y., T.. XX.XX.XXXX D. M. G.,
sumou vo výške po 30% zo sumy životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne,
vždy do 20.-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom 01.02.2010, do rúk matky detí V. M.,
T.. XX.XX.XXXX D. M. G., trvale bytom T. D. X, B. M. G., čo predstavuje od 09.01.2017 až doposiaľ
sumu vo výške po 27,32 eur mesačne na každé dieťa, ktorú vyživovaciu povinnosť začal za neho plniť
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny M. G., C. H., ktorý úrad vypláca matke V. M. náhradné výživné
na mal. V. Y. vo výške po 27,13 eur mesačne, počnúc dňom 01.02.2017 na základe rozhodnutia číslo
RS2/PracBa/SOC/2017/39375-6 zo dňa 20.06.2017, právoplatného a vykonateľného dňa 11.07.2017 a
nasl. rozhodnutí, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie nikde nepracoval a stále nikde nepracuje a
nepoberal žiadne štátne dávky od príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny M., čím mu vznikol
za uvedené obdobie do 22.05.2018 celkový dlh na bežnom zameškanom výživnom na všetky tri deti Y.
do rúk matky detí V. M. vo výške 737,64 eur, avšak zameškané výživné pre matku detí V. M. uhradil v
celkovej výške, a to dňa 21.08.2018 v sume 737,64 eur, dňa 04.07.2018 v sume 85 eur, dňa 07.08.2018
v sume 40 eur, dňa 02.10.2018 v sume 85 eur, dňa 05.11.2018 v sume 50 eur, dňa 28.12.2018 v sume
81 eur a dňa 16.01.2019 v sume 250 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom, t.j. na viacerých osobách,

a t ý m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona v súvislosti s
ustanovením § 138 písm. j/ Trestného zákona,

o s l o b o d z u j e podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku s použitím ustanovenia § 86 ods. 1 písm. a/
Tr. zákona, pretože trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy zanikla, lebo trestný čin nemal trvalo
nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú
poradu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom, t.j. na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu Rimavská Sobota na Krajský súd do Banskej Bystrice. Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení
rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15-dňová
lehota od doručenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.