Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 12, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317203451
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317203451.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo

veci navrhovateľky: E. C., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/ XXA, O., štátna občianka
SR, zastúpená splnomocnenou právnou zástupkyňou P.. B. B., advokátka so sídlom J. XX, B. proti
manželovi: J. C. , nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom J. XXX / XXA, O., štátny občan SR, zastúpený
splnomocnenou právnou zástupkyňou P.. O. L., advokátka som sídlom AK J. dolina XX, B., o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
voči maloletým deťom: F. C., nar. XX.XX.XXXX a T. C., nar. XX.XX.XXXX , obe zastúpené kolíznym
opatrovníkom - Y. práce, sociálnych vecí a rodiny , odbor sociálnych vecí Q., ul. A. č. 1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky E. C., rod. L., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom J. XXX/XXA, O. a manžela
J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XXA, O. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B. - Q. F., zapísané
v knihe manželstiev matričného úradu - B. - Q. F., zväzok C/XX, ročník XXXX, strana XX, pod por. č.
XXX rozvádza.

II.Súdschvaľujerodičovskúdohodu,podľaktorejsamaloletáF.C.,nar.XX.XX.XXXXzverujedoosobnej
starostlivosti matky.

III. Otec sa zaväzuje prispievať výživným na maloletú F. C., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX.- eur
mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu je otec povinný
zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

IV. Rodičia sa dohodli, že styk otca s maloletou F. C. sa neupravuje.

V. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá T. C., nar. XX.XX.XXXX zveruje na čas

po rozvode manželstva do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov X týždňových intervaloch,
pričom maloletá bude od 1. dňa v mesiaci od XX.XX hod. do XX dňa v mesiaci do XX.XX hod. v
osobnej starostlivosti matky, kedy bude pokračovať osobná starostlivosť otca a táto bude trvať do 1. dňa
nasledujúceho mesiaca do XX.XX hod., s výnimkou prázdnin a sviatkov, ktoré sa upravujú nasledovne :

- počas veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny rok od piatka od XX.XX hod. do pondelka do
XX.XX hod., bude maloletá v osobnej starostlivosti matky

a v osobnej starostlivosti otca bude každý nepárny kalendárny rok od piatka od XX.XX hod. do pondelka
do XX.XX hod.,

- počas vianočných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od XX.XX od X.XX hod. do XX.XX do XX.XX
hod., bude maloletá v osobnej starostlivosti matky a v každom párnom kalendárnom roku od XX.XX.

od XX.XX hod. do XX.XX. nasledujúceho roka do XX.XX hod. bude v osobnej starostlivosti matky a v
otcovej osobnej starostlivosti bude maloletá každý párny kalendárny rok od XX.XX od XX.XX hod. doXX.XX do XX.XX hod. a v každom nepárnom kalendárnom roku od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX
nasledujúceho roka do XX.XX hod.,

- počas jarných prázdnin určených vyhláškou F. bude maloletá v osobnej starostlivosti matky každý
nepárny kalendárny rok od prvého dňa prázdnin od XX.XX hod. do posledného dňa prázdnin do XX.XX
hod. v otcovej osobnej starostlivosti každý párny kalendárny rok v čase prázdnin určených vyhláškou F.
od prvého dňa prázdnin od XX.XX hod. do posledného dna prázdnin do XX.XX hod.,

- počas jesenných prázdnin určených vyhláškou F. každý párny kalendárny rok od prvého dňa od XX.XX
hod. do posledného dňa prázdnin do XX.XX hod. bude maloletá v osobnej starostlivosti matky a v
otcovej osobnej starostlivosti v tom istom čase každý nepárny kalendárny rok.,

- počas letných prázdnin každý kalendárny rok bude maloletá v osobnej starostlivosti matky od X.XX. od
XX.XX hod. do XX.XX do XX.XX hod. kedy pokračuje osobná starostlivosť otca až do XX.XX do XX.XX

hod. kedy začína osobná starostlivosť matky a trvá do XX.XX do XX.XX hod. kedy pokračuje osobná
starostlivosť otca , ktorá trvá do XX.XX do XX.XX hod.,
s tým, že odovzdávať a preberať maloletú budú rodičia vždy na adrese odovzdávajúceho rodiča.

VI. Rodičia sa dohodli, že výživné na maloletú T. C., nar. XX.XX.XXXX sa neurčuje.

VII. Obaja rodičia sú oprávnení obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

VIII. Trvalé bydlisko maloletých detí bude na adrese F. XXX.

IX. Poberateľkou rodinných prídavkov bude matka, ktorá si bude uplatňovať aj daňový bonus.

X. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
V Bratislave, dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.