Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Hudzík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/41/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112200337
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112200337.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Lubricants Slovakia s.r.o., so sídlom
Devínska cesta 120, 841 04 Bratislava, IČO 35 962 381 proti povinnému Wampa New, s.r.o., so sídlom
Dr. I. Markoviča 1, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 053 091, o vymoženie 7.329,06 eur s prísl.
vedenej súdnym exekútorom Mgr. Romanom Vozárom, Exekútorský úrad Bratislava, Karloveská 6C, P.
O. Box 103, 840 00 Bratislava 4 takto
r o z h o d o l :
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 15.12.2011 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 7.329,06 eur s prísl. na základe exekučného titulu
rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 28CbPv/12/2006-139 zo dňa 11.05.2007 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Bratislava č. k. 1Cob/145/2010-303 zo dňa 25.08.2011. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 102679 dňa 09.07.2013.
2. Dňa 05.05.2017 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
3. Súd zistil, že oprávnený bol vymazaný z Obchodného registra dňa 11.06.2015 a povinný bol ex offo
vymazaný z Obchodného registra dňa 13.05.2016.
4. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/41/2012-59 zo dňa 22.05.2017 exekúciu vyhlásil
za neprípustnú a exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 (neprípustnosť exekúcie v dôsledku zániku oprávneného aj povinného), keď o trovách
exekúcie nerozhodol. Uznesenie o zastavení exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.06.2017.
5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
6.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017 s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože
vzhľadom na stratu spôsobilosti oprávneného i povinného byť účastníkom konania nie je možné ich
zaviazať na náhradu trov exekúcie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.