Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Ps/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200068
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200068.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného: D. E., F.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C.E. J. J. A., Q. F. XX, XXX XX A., zastúpeného opatrovníkom: Domov sociálnych služieb
LIBERTAS, Tuhárske námestie 11, 984 01 Lučenec, za účasti navrhovanej opatrovníčky: E. R., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. W. XXX/X, XXX XX U., o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I.Súd odvoláva DomovsociálnychslužiebLIBERTAS,Tuhárskenámestie11,98401 Lučenec,IČO:

00 632 180 z funkcie opatrovníka pozbaveného spôsobilosti na právne úkony D. E., nar. XX.XX.XXXX
a u s t a n o v u j e mu opatrovníčku E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, XXX XX U..

II. Opatrovníčka E. R., nar. XX.XX.XXXX j e o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony D. E., spravovať všetky jeho bežné záležitosti, v tom aj
majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za neho invalidný dôchodok a

sociálne dávky, ktoré je povinná použiť v záujme nesvojprávneho a zastupovať ho v konaniach pred
štátnymi i samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami.

III. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

IV. Opatrovníčka E. R. j e p o v i n n á najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. príslušného
kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o
nakladaní s jeho majetkom.

V. Týmto uznesením sa mení uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/40/2013-5 zo dňa
16.04.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05.2013.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.4. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom všetci účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP a § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko všetky osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).