Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64CbZm/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204392
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6416204392.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu SKI CENTRUM - BANSKÁ ŠTIAVNICA, s. r. o., so
sídlom Haburská 49/1, 821 01 Bratislava, IČO: 36 050 440, právne zast. Advokátska kancelária Mišík,
s. r. o., so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 36 862 746, v mene ktorej v konaní koná
konateľ - advokát JUDr. Michal Mišík, proti žalovanému PARADAIS, s. r. o., so sídlom Kammerhofská
5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492, právne zast. JUDr. Bohumil Novák, advokát, Horná 27,

974 01 Banská Bystrica, o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 19. 05. 2016 na Okresný súd Žiar nad Hronom domáhal,

aby súd uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi listinu zmenky vystavenú vystaviteľom: SKI
CENTRUM - Banská Štiavnica, s. r. o., Kammerhofská 5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 050
440, podpísaná za vystaviteľa Štefanom Stankom, konateľom a M. Č., konateľom, so zmenkovým
veriteľom: PARADAIS, s. r. o., Dolná ružová 217/3, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492,
miestom vystavenia: Bratislava, s vyznačeným dátumom vystavenia: 15. apríla 2016 (dopísaný perom
ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou číselne: 995 817,57 Eur (dopísaná perom ručným

písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou slovom: „deväťstodevaťdesiatpäťtisíc osemstosedemnásť
eur, päťdesiatsedem eurocentov“ (dopísané perom ručným písaním), s vyznačenou menou zmenkovej
sumy: Euro (text „SKK“ preškrtnutý ručne vyznačeným škrtom perom), s lehotou splatnosti: na videnie,
s vyznačenými doložkami: „bez protestu“ a „nie na rad“, avalovanú: Across Finance, a. s., Mlynské Nivy
45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 887 753, podpísaná za avalistu Across Finance, a. s. T.. Z. O., členom
predstavenstva a Ing. M. E. M. A., členom predstavenstva, avalovanú ďalej T.. B. A., R. XX, XXX XX

K.. Súčasne sa žalobca domáhal nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zdržať sa výkonu práv spojených s listinou zmenky vystavenej vystaviteľom: SKI CENTRUM
- Banská Štiavnica, s. r. o., Kammerhofská 5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 050 440, podpísaná za
vystaviteľa Š. A., konateľom a M. Č., konateľom, so zmenkovým veriteľom: PARADAIS, s. r. o., Dolná
ružová 217/3, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492, miestom vystavenia: Bratislava, s vyznačeným
dátumom vystavenia: 15. apríla 2016 (dopísaný perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou

sumou číselne: 995 817,57 Eur (dopísaná perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou
slovom: „deväťstodevaťdesiatpäťtisíc osemstosedemnásť eur, päťdesiatsedem eurocentov“ (dopísané
perom ručným písaním), s vyznačenou menou zmenkovej sumy: Euro (text „SKK“ preškrtnutý ručne
vyznačeným škrtom perom), s lehotou splatnosti: na videnie, s vyznačenými doložkami: „bez protestu“
a „nie na rad“, avalovanú: Across Finance, a. s., Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 887
753, podpísaná za avalistu Across Finance, a. s. T.. Z.Í. O., členom predstavenstva a T.. M. E. M. A.,

členom predstavenstva, avalovanú ďalej T.. B. A., Cabanova 10, 841 02 Bratislava, spočívajúcich v
nakladaní s právami z tejto listiny, v uplatňovaní práv z nej, jej prevodu, rubopisovaní alebo odovzdaniainej osobe ako žalobcovi, ako aj vykonávania zmien na listine, a to až do právoplatného skončenia
tohto konania a uložil by žalovanému povinnosť zložiť do úschovy Okresného súdu Žiar nad Hronom
k tomuto konaniu listinu zmenky vystavenú vystaviteľom: SKI CENTRUM - Banská Štiavnica, s. r. o.,

Kammerhofská 5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 050 440, podpísaná za vystaviteľa Štefanom
Stankom, konateľom a M. Č.M., konateľom, so zmenkovým veriteľom: PARADAIS, s. r. o., Dolná ružová
217/3, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492, miestom vystavenia: Bratislava, s vyznačeným
dátumom vystavenia: 15. apríla 2016 (dopísaný perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou
sumou číselne: 995 817,57 Eur (dopísaná perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou

slovom: „deväťstodevaťdesiatpäťtisíc osemstosedemnásť eur, päťdesiatsedem eurocentov“ (dopísané
perom ručným písaním), s vyznačenou menou zmenkovej sumy: Euro (text „SKK“ preškrtnutý ručne
vyznačeným škrtom perom), s lehotou splatnosti: na videnie, s vyznačenými doložkami: „bez protestu“
a „nie na rad“, avalovanú: Across Finance, a. s., Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 887
753, podpísaná za avalistu Across Finance, a. s. T.. Z. O., členom predstavenstva a T.. M. E. M.. A.,
členom predstavenstva, avalovanú ďalej T.. B.L. A., R. XX, XXX XX K. a ponechať túto listinu v úschove

Okresného súdu Žiar nad Hronom až do právoplatného skončenia tohto konania.

2. Uznesením č. k. 43Ncb 7/2016 zo dňa 30. 06. 2016 Krajský súd v Banskej Bystrici o námietkach
žalobcu proti postúpeniu veci a o nesúhlase Okresného súdu Banská Bystrica s postúpením veci z
Okresného súdu Žiar nad Hronom rozhodol, že námietky žalobcu proti postúpeniu veci nie sú dôvodné,

postúpenie veci je dôvodné a na prejednanie a rozhodnutie veci je príslušný Okresný súd Banská
Bystrica.

3. Uznesením č. k. 64CbZm 8/2016-136 zo dňa 06. 09. 2016 súd návrh žalobcu na nariadenie
neodkladného opatrenia zamietol a na základe odvolania podaného žalobcom a späťvzatia návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 41CoZm
10/2016-164 zo dňa 21. 12. 2016 späťvzatie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pripustil a
rozhodnutie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 64CbZm 8/2016-136 zo dňa 09. 08. 2016 zrušil a
konanie zastavil.

4. Následne súd doručoval žalovanému žalobu spolu s prílohami a uznesením č. k. 64CbZm 8/2016-168
zo dňa 19. 01. 2017 žalovaného vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne sa
vyjadril k žalobe a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce
skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení (§ 167 ods. 1, 2 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)).

Žaloba spolu s prílohami a uznesením č. k. 64CbZm 8/2016-168 zo dňa 19. 01. 2017 boli žalovanému
doručené dňa 24. 01. 2017 s účinkami podľa § 111 ods. 3 CSP, teda písomnosti boli žalovanému,
ktorý je právnickou osobou, doručované na adresu sídla zapísanú v obchodnom registri (§ 106 ods. 1
písm. b) CSP) a považovali sa za doručené dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu (§ 111 ods. 3
CSP). Súd v tejto súvislosti poukazuje na skutočnosť, že zo žiadneho ustanovenia Civilného sporového

poriadku nevyplývajú osobitné ustanovenia o doručovaní žaloby právnickej osobe. Žalovaný sa k žalobe
nevyjadril. Rovnako súd poukazuje na skutočnosť, že ak žalovaný nesplní povinnosť vyjadriť sa k
žalobe, súd má možnosť, nie povinnosť, za splnenia ďalších procesných podmienok, rozhodnúť o žalobe
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie (§ 273 CSP).

5. Na prejednanie veci samej súd určil termín pojednávania na deň 22. 09. 2017, ktorý bol z dôvodu
žiadosti žalovaného odročený (zmenený) na deň 05. 12. 2017. Termín pojednávania určený na deň 05.
12. 2017 bol z dôvodu žiadosti žalobcu odročený (zmenený) na deň 16. 01. 2018. Termín pojednávania
určený na deň 16. 01. 2018 bol z dôvodov na strane súdu odročený (zmenený) na deň 09. 03. 2018.
Termín pojednávania určený na deň 09. 03. 2018 bol z dôvodu žiadosti žalobcu odročený (zmenený)

na deň 24. 04. 2018. Termín pojednávania určený na deň 24. 04. 2018 bol z dôvodu práceneschopnosti
zákonnej sudkyne odročený (zmenený) na deň 25. 05. 2018.

6. Na termín pojednávania určený na deň 25. 05. 2018 sa strany sporu (právni zástupcovia) dostavili
riadne a včas.

7. Potom, ako na pojednávaní konanom dňa 25. 05. 2018 súd určil, ktoré skutkové tvrdenia sú medzi
stranami sporné, ktoré skutkové tvrdenia považuje za nesporné a uviedol svoje predbežné právneposúdenie veci (§ 181 ods. 2 CSP), vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť. Žalovaný so späťvzatím
žaloby súhlasil.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo po začatí pojednávania a vzhľadom na súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil.

Podľa§256ods.1CSP,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

9. Žalobca vzal žalobu späť po uvedení predbežného právneho posúdenia veci súdom, ktorý vyhodnotil
žalobužalobcuprotižalovanémuakonedôvodnú,tedazprocesnéhohľadiskazastaveniekonaniazavinil

žalobca, preto súd priznal žalovanému proti žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania. V zmysle §
262 ods. 1 CSP súd v tomto rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhodol len o nároku na náhradu trov
konania a v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Banská Bystrica vo vyhotovení dvojmo.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.