Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/180/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416211489
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416211489.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská
dolina,84545Bratislava,protižalovanejT.E.,H..XX.XX.XXXX,U.E.XXXX/XX,XXXXXŽ.,ozaplatenie
54,12 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 20C/180/2016 - 11
zo dňa 24.01.2017 v časti označenia žalovanej, pričom správne má znieť:

„proti žalovanej: T. E., H.. XX.XX.XXXX, U. E. XXXX/XX, XXX XX Ž..“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len ,,okresný súd“) rozhodol
platobným rozkazom, č. k. 20C/180/2016 - 11 zo dňa 24.01.2017, o zaplatení istiny vo výške 54,12
EUR spolu s príslušenstvom. Dňa 10.05.2017 doručil žalobca na okresný súd podanie, ktorým žiadal o

opravu vydaného platobného rozkazu, nakoľko v záhlaví je nesprávne uvedená adresa žalovanej.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súd s poukazom na uvedenú zrejmú nesprávnosť, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení
chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia, nakoľko chybou
v písaní došlo v platobnom rozkaze k nesprávnemu označeniu žalovanej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).