Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Pintová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Pc/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318203559
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318203559.1
Uznesenie
Okresný súd Levice vo veci účastníkov konania navrhovateľky: D. proti povinnej osobe: V., o zvýšenie
výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
I. Povinná osoba s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 150 eur mesačne,
vždy do 15-teho dňa kal. mesiaca vopred a to počnúc dňom 4.9.2018.
II. Zročné výživné za obdobie od 4.9.2018 do 21.1.2019 vo výške 409,69 eur sa povinná osoba z
a v ä z u j e navrhovateľke uhradiť do 15.2.2019.
III. Súd konanie o zvýšenie výživného v sume 350 eur mesačne z a s t a v u j e .
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
V. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 11C/ 215/2006 - 25 zo dňa
15.3.2007 v časti výživného na navrhovateľku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka návrhom doručený súdu dňa 4.9.2018 žiadala, aby súd po vykonanom dokazovaní
zvýšil vyživovaciu povinnosť povinnej osoby ( otca), ktorá bola naposledy upravená rozsudkom
Okresného súdu Levice č.k. 11C/215/2006 - 25 zo dňa 15.3.2007 v sume 66,39 eur ( 2.000 Sk) na
sumu 500 eur mesačne, počnúc dňom podania návrhu. Návrh odôvodnila tým, že v čase od poslednej
úpravy výživného ubehlo 12 rokov, v čase rozhodnutia o výživnom bola žiačkou základnej školy, pričom
v súčasnosti študuje na vysokej škole G. Bratislava ( 4 ročník) v dennej forme štúdia, čím sa podstatne
zmenili jej pomery a náklady spojené so štúdiom, ubytovaním, stravovaním a cestovaním.
2. Na pojednávaní navrhovateľka, s poukazom na osobné, zárobkové pomery otca zobrala návrh späť
v časti o zvýšenie výživného vo výške 350 eur mesačne a žiadala, aby bola povinná osoba zaviazaná
prispievať na jej výživu sumou 150 eur mesačne od podania návrhu, aj s poukazom na vyjadrenie
povinnej osoby (otca), ktorá súhlasila, aby bola zaviazaná prispievať na výživu jej plnoletého dieťaťa
sumou 150 eur mesačne. Na pojednávaní účastníci konania uzatvorili zmier, v rámci ktorého sa povinná
osoba zaviazala prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným v sume 150 eur mesačne s
tým, že zročné výživné vo výške 409,69 eur, t.j. zročné výživné od 4.9.2018 ( podanie návrhu) ku dňu
rozhodnutia uhradí navrhovateľke do 15.2.2019.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 155 Civilného mimosporového poriadku, konanie sa začína len na návrh.5. Podľa § 156 Civilného mimosporového poriadku, účastníkmi konania vo veciach výživného
plnoletých osôb sú navrhovateľ a osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.
6. Podľa § 157 Civilného mimosporového poriadku, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh
zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.
7. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
8. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
9. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
10. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac.
11. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.
12. Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.
13. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
14. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
15. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
16. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
17. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
18. S poukazom na vykonané dokazovanie súd zmier uzatvorený účastníkmi konania schválil tak, ako
je uvedené vo výroku I, II, tohto uznesenia. Súd konanie o zvýšenie výživného v sume 350 eur mesačne
zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu o zvýšenie výživného, na základe ktorého návrhu o zvýšenie
výživného navrhovateľka žiadala zaviazať povinnú osobu na výživné vo výške 500 eur mesačne, ako
je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku I, II, odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu vo výroku III, IV, nie je možné podať odvolanie, nakoľko
účastníci konania sa odvolania výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení
- Exekučný poriadok).
Rozhodnutie je vykonateľné dňom doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.