Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/13/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010072
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010072.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti obžalovanému A. S., nar. XX.XX.XXXX v L. I., L.
republika, trvale bytom O. XXX, L. republika, prechodne J., XX. októbra XX, pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr.
zákona, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom v Trenčíne dňa 18.04.2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku súd opravuje pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení prvopisu
rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/13/2018 zo dňa 07.02.2018 a jeho rovnopisov, keď
v časti rozsudku nasledujúcej po poučení súd nesprávne uviedol postavenie konajúceho sudcu ako
„samosudca“, pričom správne má byť uvedené „sudca pre prípravné konanie.“.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/13/2018 zo dňa 07.02.2018 bol obžalovaný A. S., nar.
XX.XX.XXXX,podľa§285písm.a)Tr.poriadkuoslobodenýspodobžalobyOkresnejprokuratúryTrenčín
č. k. 1Pv/46/2018/3309-9 zo dňa 15.01.2018.
Pri vyhotovení rozsudku sa však vyskytla pisárska chyba, keď v časti rozsudku nasledujúcej po poučení
súd nesprávne uviedol postavenie konajúceho sudcu ako „samosudca“, pričom správne má byť uvedené
„sudca pre prípravné konanie.“.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.
Vzhľadom k vyššie uvedenému, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto opravnému uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať
sťažnosť na Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu rozsudku a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu výroku
opravovaného rozsudku, tak neplynie opätovne prokurátorovi a osobe priamo dotknutej, lehota na
podanie odvolania proti rozsudku od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.