Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/279/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415205182
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6415205182.10

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnej: P.H. X., A.. XX.XX.XXXX, W. P. XXX/XX, XXX XX W. Š.,
vedenej pod spisovou značkou EX 20055/15 súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom, Exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave, Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, o vymoženie pohľadávky oprávneného

a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom so sídlom exekútorského úradu
v Bratislave, Haburská 49/A, 821 01 Bratislava pod spisovou značkou EX 20055/2015 z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi, so sídlom exekútorského úradu v Bratislave,
Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.05.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnej, a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným
spoločnosťou Slovenská rozhodcovská, a.s., sp. zn. SR 15603/14 zo dňa 20.11.2014 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 11.03.2015. Uznesením č. k. 9Er/279/2015-16 zo dňa

25.06.2015 rozhodol súd o vylúčení súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. z vykonávania
exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.07.2015.

2. Oprávnený svojím podaním zo dňa 30.10.2015, tunajšiemu súdu doručeným dňa 30.10.2015, navrhol
poveriť vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Haburská 49/A, 821 01 Bratislava.

3. Dňa 16.07.2015 bolo súdu doručené podanie povinnej zo dňa 02.07.2015 označené ako „Námietky
proti exekúcii“, doručené súdnemu exekútorovi dňa 06.07.2015. Exekútor predložil toto podanie súdu s
tým, že Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnej doručené dňa 20.06.2015. Námietky povinná
odovzdala na poštovú prepravu dňa 03.07.2015, námietky boli podané v zákonnej 14-dňovej lehote.
Oprávnený sa k námietkam nevyjadril.

4. Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9Er/279/2015-83 zo dňa 26.01.2017 bolo
jeho prvým výrokom rozhodnuté o zmene súdneho exekútora a druhým výrokom bolo námietkam
povinnej proti exekúcií vyhovené. Voči druhému výroku tohto uznesenia podal oprávnený odvolanie
dňa 22.02.2018, o ktorom rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 2CoE/119/2018-121
dňa 19.09.2018 tak, že uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9Er/279/2015-83 zo dňa

26.01.2017vovýroku,ktorýmnámietkampovinnejprotiexekúciivyhovel,potvrdil.UznesenieOkresného
súdu Žiar nad Hronom č. k. 9Er/279/2015-83 zo dňa 26.01.2017 nadobudlo právoplatnosť do jehodruhého výroku dňa 31.10.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.
k. 2CoE/119/2018-121 dňa 19.09.2018.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo

právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

7. Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že exekúciu
zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Súd vyzval nového súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora výzvou zo dňa 07.01.2019 na vyjadrenie,

či si uplatňuje trovy exekúcie. Súdny exekútor na výzvu súdu reagoval podaním doručeným súdu dňa
17.01.2019, v ktorom sa vyjadril, že si trovy exekúcie neuplatňuje, a preto mu ich súd nepriznal.

10. Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.