Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. február 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011365
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011365.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. U.,

O. XXX, pre prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.02.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.
U., O. XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 14.01.2019 v čase o 04,55 hodine v O. na ulici L. v pasáži Z. K. pod vplyvom alkoholu pristúpil k

poškodenému T. T., ktorého trikrát udrel zovretou päsťou do oblasti tváre, čím poškodenému spôsobil
tržnú ranu na ľavom obočí, ktorá si nevyžiadala lekárske ošetrenie,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. X písm. a) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.

zák., § 38 ods. 2, 3,4, 8 Tr. zák. k uloženiu peňažného trestu vo výške 700,- (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.09.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie

dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 128/18, ktorú uzatvoril dňa 26.09.2018 s obvineným W. X. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-89/TN-TN-2018, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.