Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201856
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318201856.3

Uznesenie

X. súd D. v spore žalobcov: X/ A. K., nar. XX.XX.W., bytom T. M. XX/XX, W. XX K. Ľ., X/ P.. A. K., rod. D.,
nar. XX.XX.W., bytom T. M. XX/XX, W. XX K. Ľ., zastúpených A.. A. N., advokátkou, H. slobody XX, XXX
XX D. proti žalovaným: X/ N. N., nar. XX.XX.W., bytom Q. XX, W. XX Z., X/ D. N., Q.. Z., nar. XX.XX.W.,
bytom Q. XX, W. XX Z., zastúpených A.. A. K., advokátom, N. XX, XXX XX D., o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. K. konanie z a s t a v u j e.

II. K. p r i z n á v a žalovaným v 1. a 2. rade vo vzťahu k žalobcom v 1. a 2. rade náhradu trov
konania v rozsahu XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobcovia žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhali určenia podielového

spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na F. Č.. W., kat. územie Q..

X. Počas konania zástupkyňa žalobcov podaním zo dňa X.X.XXXX zobrala žalobu v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť.

X. Zástupca žalovaných podaním zo dňa XX.X.XXXX súhlasil so zastavením konania, avšak navrhoval,

aby súd zaviazal žalobcov zaplatiť žalovaným trovy konania, pretože z procesného hľadiska žalobcovia
zavinili zastavenie konania.

X. Podľa § 144 L., žalobca môže vziať žalobu späť.

S. § 145 ods. 1, X L., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.

S. § X46 ods. 1 L., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § XXX alebo pojednávanie.

S. § 256 ods. X L., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

X. Keďže v danej veci žalobcovia zobrali žalobu počas konania v celom rozsahu späť a žalovaní súhlasili
so zastavením konania, súd v zmysle § X45 ods. 1 L. konanie zastavil.X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X L. a priznal žalovaným vo vzťahu k žalobcom
náhradu trov konania v rozsahu XXX % a to z dôvodu, že žalobcovia z procesného hľadiska zavinili
zastavenie konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).