Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Viktor Lišuch

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207000
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814207000.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rožňava v právnej veci

navrhovateľa: Y. T., B.. XX. XX. XXXX
Z. K. XX
XXX XX G.

zast.: LEGAL IURIS-advokátska kancelária s.r.o., IČO: 47 242 795
Tehelná 11
048 01 Rožňava

proti odporkyniam: 1.) P. X., B.. XX. XX. XXXX

Z. X
XXX XX G.

2.) T. X., B.. XX. XX. XXXX
I. XXX
XXX XX I.

o zaplatenie 4 591,22 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Každá z odporkýň 1 - 2 je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu vo výške 2 295,61 Eur
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne: zo sumy 1 045,66 Eur od 13. 03. 2013 do

zaplatenia, zo sumy 83,33 Eur od 06. 04. 2013 do zaplatenia, zo sumy 83,33 Eur od 06. 05. 2013 do
zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne: zo sumy 83,33 Eur od 06. 06. 2013 do zaplatenia,
zo sumy 83,33 Eur od 06. 07. 2013 do zaplatenia, zo sumy 83,33 Eur od 06. 08. 2013 do zaplatenia,
zo sumy 83,33 Eur od 06. 09. 2013 do zaplatenia, zo sumy 83,33 Eur od 06. 10. 2013 do zaplatenia,
zo sumy 83,33 Eur od 06. 11. 2013 do zaplatenia,

- spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne: zo sumy 83,33 Eur od 06. 12. 2013 do zaplatenia,
zo sumy 83,33 Eur od 06. 01. 2014 do zaplatenia, zo sumy 83,33 Eur od 06. 02. 2014 do zaplatenia,
zo sumy 83,33 Eur od 06. 03. 2014 do zaplatenia, zo sumy 83,33 Eur od 06. 04. 2014 do zaplatenia, zo
sumy 83,33 Eur od 06. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 83,33 Eur od 06. 06. 2014 do zaplatenia, alebo
v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporkyne 1 - 2 sú povinné do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu solidárne zaplatiť
navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 275,00 Eur (súdny poplatok) a právnemu zástupcovi
navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 421,08 Eur.Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto

platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného

rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1).

S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za odpor proti platobnému
rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné starostlivo
zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorým je odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.