Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/141/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010745

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010745.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

B. M. - nar. XX.X.XXXX v Žiline, trvale bytom P. L. č. XXX, toho času bezdomovec na územní mesta

K. s adresou na doručovanie písomností mesto K.,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna M. B., nar. XX.X.XXXX,
na ktorého výživu je podľa rozsudku Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 15P/55/2017 zo dňa 22.2.2018,
právoplatného dňa 4.5.2018, zaviazaný prispievať sumou 30 eur mesačne vždy vopred, najneskôr do
posledného dňa v mesiaci k rukám poškodenej M. B., plneniu tejto povinnosti sa v Bojniciach úmyselne

vyhýba v období od 4.5.2018 do 29.11.2018 tým, že nie je zamestnaný, nemá riadny záujem zamestnať
sa a nájsť si zamestnanie prostredníctvom úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, v dôsledku čoho ostal
k rukám M. B. dlžný na výživnom sumu 180 eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona s použitím 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a
§ 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 21 (dvadsaťjeden)
mesiacov.Podľa§51odsek4písmenod)Trestnéhozákonasaobvinenému ukladápovinnosť zaplatiťvskúšobnej
dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.