Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010168
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.3.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
C. C. nar. X.X.XXXX E. T., trvale bytom K. O. Č.. XXX,
bez prihlásenia bytom I. Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 31.10.2017 v čase od 9.30 hod. do 10.30 hod. v predajni Supermarketu TESCO v obci Komjatice,
na Ul. Dolnej č. 125 odcudzil tovar - 6 kusov čokolády MILKA CELE oriešková 100 g, ktoré si vložil do
svojho modrého vaku, ktorý mal prehodený cez plece a následne vzal z regála aj 1 ks nápoja RED BULL
0,25 l, ktorý si vložil do menšej príručnej tašky, ktorú mal tiež prehodenú cez plece, pričom následne
obišiel pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spôsobom poškodenej spoločnosti Tesco Stores
SR, a.s. Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 313 21 828 škodu vo výške 8,33 eur
pričombolužzaobdobnýskutok-zapriestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonač.372/1990Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný krádežou tovaru z predajne BILLA v Stupave,
postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,- eur uloženou mu dňa 8.9.2017
Mestskou políciou Stupava číslo pokutového bloku: R. XXXXXXX
t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.