Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. december 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/141/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011357
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 07.12.2018
tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
C. E., narodený XX.XX.XXXX v L. J., okres X., trvale bytom
T. XXX, okres B.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 27.04.2018 v čase o 05.20 h viedol po ceste 11/564 v smere od obce Tlmače na obec Levice
svoje osobné motorové vozidlo zn. E. V., EČ: B pričom na 5,56 km cesty v miernej zákrute chcel
predísť v ľavom jazdnom pruhu pred ním pomaly idúce motorové vozidlo, a to v čase, kedy v opačnom
smere viedol osobné motorové vozidlo zn. Alfa O., EČ: B EX, vlastníčky E. P., vodič G. P., pričom v
dôsledku začatia predchádzania vozidla bez dostatočného rozhľadu vzhľadom na zníženú viditeľnosť,

hmlu, vykonával predbiehanie spôsobom, kedy nemal dostatočnú vzdialenosť od protiidúceho vozidla
potrebnú na bezpečné zaradenie sa pred predbiehané vozidlo, čím porušil zákonné ustanovenie §
15 odsek 5 písmeno a/, b/, c/ zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho došlo v jazdnom pruhu vozidla zn.
Alfa O. k zrážke medzi ľavou prednou časťou vozidla zn. E. V. a ľavou prednou časťou vozidla zn.
S. O., následkom ktorej utrpel vodič G. P. vnútrokĺbovú zlomeninu vonkajšieho hrboľa píšťaly vľavo s

minimálnym posunom kostných úlomkov, s nutnosťou fixácie ľavej dolnej končatiny a chôdze o dvoch
barlách v trvaní 10 týždňov, s potrebou následnej rehabilitácie, vyžadujúcu si primeranú dobu liečenia a
práceneschopnosti 10 až 18 týždňov, počas ktorého obdobia G. P. nemohol vykonávať domáce práce
a športovať,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdrví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
2 3T 141/18

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 274/2017 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s apodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 274/2017 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť /
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24
/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a
10, 813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484 a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova 25, 851 01

Bratislava, IČO : 35 942 436, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 141/2018. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.