Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/110/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110011318
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6110011318.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a prísediacich
JUDr. Lucie Trnkovej a Mgr. Ivety Revalovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. 02. 2019 v
Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: R. Č. I. V. N. nar. XX. XX. XXXX F. P., okres
Q. Q. , trvale bytom Q.
Q., E.. K. B. M. Č.. XX,
dôchodca, t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, Komenského 7
pri nezmenenom výroku o vine z právoplatného rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
XT/.XXX/. zo dňa 19. 01. 2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XTo/
XX/XXXXX zo dňa 16. 03. 2011, ktorými bol uznaný vinným
v bode 1/ : pre zločin zabitia podľa § 147 ods. 2 písm. a) Tr. zák. a
v bode 2/, 3/ : pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. b), c) Tr. zák.,
sa o d s u d z u j e :
Podľa § 147 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods.2 Tr. zák., § 41 ods. 1, 2 Tr. zák., § 46 Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 ( deväť ) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaní aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
vo veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia obžalovaný a prokurátor zhodne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.