Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Michal Eliaš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012106
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117012106.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Eliaša a príseidacich Ing.

Heleny Hukelovej a Benjamína Frantu, v trestnej veci obžalovaného Q. M., nar. XX.XX.XXXX v R., pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 28. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Q. M., nar. XX.XX.XXXX v R.,
bytom R.

sa uznáva za vinného, že

od februára 2017 až najmenej do 18.07.2018, v mieste trvalého bydliska v R. a ani na inom mieste na
územíSlovenskejrepubliky,riadneneplnívyživovaciupovinnosťnasvojudcéruH.M.,nar.XX.XX.XXXX,
ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a jej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného súdu v Trnave,

č.k. 11P/99/2016-48 zo dňa 09.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.02.2017, na základe
ktorého je povinný platiť výživné na mal. H. v sume 150,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky M. I., trvale bytom T., ul. D. XX/XXXX, obvinený hoci vedel o svojej vyživovacej povinnosti,
túto si vôbec neplnil, pričom o prácu prišiel vlastným zavinením, nové zamestnanie si nehľadá a ako
uchádzač o zamestnanie sa na príslušnom úrade nezaevidoval, čím mu vznikol dlh na výživnom za
uvedené obdobie vo výške 2.550,- €

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody v trvaní 3 rokov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody do
ústavusminimálnymstupňomstráženia,uloženýobžalovanémurozsudkomOkresnéhosúduTrnavasp.
zn. 34T/85/2018 zo dňa 18.12.2018, právoplatným dňa 18.12.2018, na ochranu spoločnosti a nápravu

obžalovaného za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.