Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Milan Krak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/735/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815207796
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815207796.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, Bratislava, proti povinnému: N. L., U.. XX.XX.XXXX, R. H. A.Ž., Č. XX, vedenej na Exekútorskom
úradesúdnehoexekútoradoc.JUDr.PetraMolnára,PhD.sosídlomKupeckého29,Košice,ovymoženie
410,45 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. súdnemu exekútorovi doc. JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD. so sídlom Kupeckého 29, Košice náhradu
trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 060694 zo dňa 22.07.2015 poveril v zmysle ust. § 45

ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na
základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k.: 16Ro/169/2013 - 31 zo
dňa 03.09.2013 súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD. na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 410,45 Eur s prísl.

2. Podaním zo dňa 09.05.2018, predloženým súdnym exekútorom súdu dňa 28.05.2018, oprávnený
oznámil, že navrhuje exekúciu zastaviť, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

5. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že súdny exekútor
podaním zo dňa 16.05.2018 súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.