Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917201210
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917201210.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávnej O. A., D.. XX.XX.XXXX, N. H., X.. R. XXXX/XX,
zastúpenejopatrovníkomnakonanieM..L..O.G.,vyššousúdnouúradníčkouOkresnéhosúduTrebišov,
na návrh navrhovateľky G. A., D.. XX.XX.XXXX, N. H., X.. R. XXXX/XX v konaní o zmenu opatrovníka
takto
r o z h o d o l :
M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/6/2012-33 zo dňa 23.08.2013
vo výrokovej časti o ustanovení opatrovníka tak, že za opatrovníčku pre nesvojprávnu O. A., D..
XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e G. A., D.. XX.XX.XXXX, N. H., X.. R. XXXX/XX, ktorá je povinná o
nesvojprávnu O. A., D.. XX.XX.XXXX sa starať, poskytovať jej výživu, preberať a poberať dôchodok,
dávku sociálnej pomoci a zastupovať ju v bežných veciach, okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú
schváleniu súdu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky G. A., D.. XX.XX.XXXX na zmenu opatrovníka u
nesvojprávnej O. A., D.. XX.XX.XXXX.
2. V zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
3. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
4. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
5. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.
6. Podľa § 277 ods.1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.