Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Skalica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Blaško

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8T/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718010107
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2718010107.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v trestnej veci proti obžalovanému K.H.
P., Z.. XX.XX.XXXX V. Q., K. B. E., adresa na doručovanie D.. O. XX, J., pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Skalici
dňa 04. marca 2019, takto

rozhodol:

obžalovaný
K. P., Z.. XX.XX.XXXX V. Q., K. B. E., T. Z. L.
X. D.. O. XX, J., na slobode

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od 01. 01. 2017 do 04. 03. 2019 ako otec Z. B., Z.. XX. XX. XXXX si riadne neplnil vyživovaciu
povinnosť v E. a na iných miestach kde sa zdržiava, hoci mu táto vyplýva zo Zákona o rodine, ktorá
výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu v Skalici, sp. zn. 2C/285/2009 zo dňa 08. 03. 2011,
právoplatný dňa 29. 04. 2011, ktorým súd zveril mal. Z. do osobnej starostlivosti matky J. B., Z.. XX. XX.
XXXX B. F. O., adresa na doručovanie písomností E. Č.. XX, O. a otca zaviazal prispievať na výživu
mal. Z. sumou 25,38 eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky a
následne súd rozsudkom Okresného súdu Skalica sp. zn. 8P/93/2017 zo dňa 12.02.2018, právoplatný
dňa 10.03.2018 zvýšil výživné otca na mal. Z. na sumu 50,- eur mesačne, čím za uvedené obdobie
spôsobil dlh na výživnom vo výške 1.057,50 eur k rukám matky dieťaťa a skutku sa dopustil i napriek
tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 6T/104/2016-57 zo dňa 30. 09. 2016,
právoplatný dňa 21. 10. 2016 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo
výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný p o v i n n ý trest povinnej práce vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce, bez
nároku na odmenu vo svojom voľnom čase.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor aj
obžalovaný sa vzdali odvolania v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. por.).
Odvolanie má odkladný účinok(§ 306 ods. 2 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.