Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, November 11, 2008

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 32Cb/250/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219202057
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ladislav Hreňo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2008:7219202057.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudcom JUDr. Ladislavom H r e ň o m v právnej veci žalobcu Ing. J. P., M.

XX,. K., správca konkurznej podstaty I. S., a.s. so sídlom A. prekladisko H., K., IČO: XXXXXXXX,. proti
žalovanému A. G., D. XX,. K., IČO: XXXXXXXX,. o zaplatenie 69.897,14 Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 7.819,22 Sk s 18% úrokom z omeškania zo sumy 1.628,60
Sk od 25.4.2000 do zaplatenia, s 0,5 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 1.628,60 Sk od 25.4.2000
do zaplatenia, s 18% úrokom z omeškania zo sumy 789,71 Sk od 21.5.2000 do zaplatenia, s 0,5 %
zmluvnou pokutou denne zo sumy 789,71 Sk od 21.5.2000 do zaplatenia, s 18% úrokom z omeškania zo
sumy 1.818,03 Sk od 20.6.2000 do zaplatenia, s 0,5 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 1.018,03 Sk

od 20.6.2000 do zaplatenia, s 18% úrokom z omeškania zo sumy 818,91 Sk od 22.7.2000 do zaplatenia,
s 0,5 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 818,91 Sk od 22.7.2000 do zaplatenia, s 18% úrokom z
omeškania zo sumy 1.851,30 Sk od 22.9.2000 do zaplatenia, s 0,5 % zmluvnou pokutou denne zo sumy
1.851,30 Sk od 22.9.2000 do zaplatenia, s 18% úrokom z omeškania zo sumy 1.712,68 od 17.11.2000
do zaplatenia, s 0,5 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 1.712,68 Sk od 17.11.2000 do zaplatenia a to
všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Košice II sumu 3.490,- Sk do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 26.5.2003 domáhal na žalovanom zaplatenia istiny 7.819,22 Sk,
zmluvnej pokuty 39.730,70 Sk, úrokom z omeškania 22.347,22 Sk titulom neuhradených faktúr č.
200402 - 201046 splatnými dňa 24.4.2000 - 16.11.2000.

- 2 -

32 Cb 250/03

Žalobcapísomnýmpodanímzodňa4.2.2004navrholsúdu,abysúdpripustilzmenužaloby,abyžalovaný
bol zaviazaný na zaplatenie istiny 7.819,22 Sk s 18% úrokom z omeškania, so zmluvnou pokutou 0,5
% za každý deň omeškania od splatnosti faktúr do zaplatenia.

Súd preto podľa § 95 ods. 1 OSP pripustil zmenu žaloby v zmysle návrhu žalobcu.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to zmluvou o prekládke tovaru a poskytovaní súvisiacich
služieb zo dňa 1.2.2000, faktúrami č. 200402 - 201046 splatnými dňa 24.4.2000 - 16.11.2000,výpisom žalovaného zo živnostenského registra a na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil
nasledovný skutkový stav veci :

Dňa 1.2.2000 uzavrel žalobca so žalovaným zmluvu o prekládke tovaru a poskytovaní služieb,
predmetom ktorej bolo vykonávať pre žalovaného prekládku tovaru a skladovanie tovaru.

Zmluvné strany si zároveň v predmetnej zmluve dojednali pre prípad z omeškania aj zmluvnú pokutu vo
výške 0,5 % z dlžnej sumy za každý deň omeškania.

Na základe takto uzatvorenej zmluvy vykonal žalobca pre žalovaného dielo, ktoré spočívalo v prekládke
tovaru a skladovaní tovaru s tým, že následne žalobca vyúčtoval žalovanému cenu diela vo výške
8.093,30 Sk, faktúrami č. 200402 - 201046 splatnými dňa 24.4.2000 - 16.11.2000.

Žalovaný predmetné faktúry v lehotách splatnosti žalobcovi neuhradil a nevykonal tak ani doteraz.

Podľa§536ods.1Obch.zák.,zmluvouodielosazaväzujezhotoviteľvykonaťurčitédieloaobjednávateľ
sa zaväzuje zaplatiť cenu za jeho vykonanie.

Podľa § 365 Obch. zák., dlžník je v omeškaní ak nesplní riadne a včas svoj záväzok a to až do doby

poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

Podľa § 369 ods. 1 Obch. zák., ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho
časti a nie je dohodnutá sadzba úrokov z omeškania je dlžník povinný platiť úroky z omeškania určené
v zmluve, inak o 1% vyššie než je úroková sadzba určená podľa § 502.

Ak úroky nie sú takto určené je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré poskytujú
banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy.

Podľa oznámenia banky o výške úrokových sadzieb v r. 2000 sa úvery poskytovali za úrokové sadzby

v rozpätí 13 - 17 %.

- 3 -
32 Cb 250/03

Podľa § 544 ods. 1 Obč. zák., ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú
pokutujeúčastníkktorýtútopovinnosťporušízaviazanýpokutuzaplatiťajkeďoprávnenémuúčastníkovi
porušením povinnosti nevznikne škoda.

Uznesenímč.k.32Cb250/03 zodňa6.11.2008súdpriznalžalobcovioslobodenieodsúdnychpoplatkov.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 148 ods. 1 OSP tak, že štát má podľa výsledkov konania proti
účastníkovi právo na náhradu trov konania, ktoré platil pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie

od súdnych poplatkov. Trovy konania v celkovej výške 3.490,- Sk je žalovaný povinný zaplatiť na účet
Okresného súdu Košice II.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhod-
nutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ do-
máha
Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 205 ods.2

OSP.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitné-
ho zákona.