Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011243.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sopúcha a prísediacich
Dagmar Zelenkovej a Petra Ostertága v trestnej veci proti obžalovanému S. Š., pre zločin krádeže podľa
§ 212 ods.1, ods. 4 písm. b/ Tr.zák., s poukazom na § 138 písm. e/ Tr.zák., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.02.2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný,
S. Š. G. S. J. F. I. T. O. R. Č., nar. XX.XX.XXXX v Nitre,
bytom I. K. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
v dobe od 08.14 hod. do 08.17 hod. dňa 07.12.2017 v Nitre na W. ulici č. 28 si za pomoci pravého
kľúča, ktorý nevrátil po skončení brigády, otvoril riadne uzamknuté vstupné dvere na podniku s názvom
CARIBE bar, vošiel dnu, kde z pohárika, ktorý sa nachádzal v blízkosti pokladne vzal peňažnú hotovosť
vo výške 370,- eur, následne sa presunul do priestorov kancelárie, ktorá je ďalej za miestnosťou baru a z
poličky, ktorá je v kancelárii vzal odloženú peňažnú hotovosť v sume 1.650,- eur, čím majiteľovi podniku
- poškodenému X. Q. spôsobil škodu v celkovej výške 2.020,- Eur,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním ľsťou,
t ý m s p á c h a l :
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona, s poukazom na § 138
písmeno e/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno d/ Trestného zákona, so
zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím
§ 42 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku, alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v trestnom rozkaze Okresného súdu Nitra, sp.zn. 4T/65/2018
zo dňa 12.07.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.08.2018 ruší celý výrok o treste ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.