Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201739
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618201739.1

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2019:8618201739.1
2Csp/86/2018-32
8618201739

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90
Bratislava, IČO: 31 320 155, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: N. o zaplatenie 4 305,89 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zmenu

subjektu na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a zmenu subjektu na strane žalobcu tak, že na miesto pôvodného žalobcu, Všeobecná
úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, vstúpi do konania
spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, ako nový
žalobca.

O d ô v o d n e n i e

1. Pôvodný žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29. 10. 2018 prostredníctvom svojho
právneho zástupcu domáha voči žalovanej zaplatenia sumy 4 305,89 Eur s príslušenstvom a náhrady
trov konania.

2. Dňa 25. 12. 2018 bolo súdu doručené spoločné podanie pôvodného žalobcu a spoločnosti Intrum
Slovakia s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, v ktorom navrhli zmenu subjektu
na strane žalobcu podľa § 80 ods. 1 Civilného sporového poriadku, nakoľko na základe rámcovej
zmluvy o postúpení pohľadávok postúpil žalobca pohľadávku proti žalovanému, ktorá je predmetom
tohto konania, na postupníka - spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o. K podaniu bola pripojená fotokópia

Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 30. 11. 2017, Žiadosti o postúpenie a prevod zo dňa
09. 10. 2018 spolu s príslušnou časťou prílohy č. 1 (Identifikácia prípadu, na ktorý sa rámcová zmluva
o postúpení pohľadávok vzťahuje). Spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o. v predmetnom podaní zároveň
prostredníctvom právneho zástupcu vyjadrila súhlas so vstupom do predmetného konania namiesto
pôvodného žalobcu.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), ak po
začatíkonanianastalaprávnaskutočnosť,sktorousaspájaprevodaleboprechodprávalebopovinností,
o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto

žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Podľa § 80 ods. 3 CSP, ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

6. Zákon na pripustenie zmeny subjektu vyžaduje naplnenie týchto zákonných znakov: zmenu navrhne

oprávnený subjekt (žalobca); súhlasí s tým ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu (ak sa má nástupníctvo
týkať strany žalovaného, táto podmienka odpadá); preukáže sa, že došlo k právnej skutočnosti
spôsobujúcej prevod alebo prechod práv alebo povinností tvoriacich predmet konania.

7. V zmysle uvedeného súd pri rozhodovaní o návrhu na zmenu subjektu na strane žalobcu skúmal,
či sú splnené predpoklady ustanovené vo vyššie citovaných zákonných ustanoveniach. V návrhu na

pripustenie zmeny subjektu na strane žalobcu bolo preukázané naplnenie všetkých zákonných znakov,
ktorésavyžadujúnakladnérozhodnutieozmene.Návrhbolpodanýoprávnenýmsubjektom(žalobcom),
táto skutočnosť nepochybne nastala po začatí konania a súhlas osoby, ktorá vstupuje na miesto žalobcu,
je vyjadrený v podaní zo dňa 13. 12. 2018. Z predložených dôkazov bolo zistené a tiež preukázané, že
po začatí konania nastala právna skutočnosť, na základe ktorej došlo k prevodu práv, o ktorých sa koná,

z pôvodného žalobcu na nového žalobcu.

8. Súd na záver dodáva, že pri zmene subjektov v civilnom súdnom konaní, ktorá nastáva ako dôsledok
relevantnej právnej skutočnosti vzniknutej počas konania, zostávajú všetky účinky spojené s podaním
žaloby zachované a procesný nástupca musí prijať stav konania taký, aký je, teda aj s procesnými

úkonmi, ktoré dovtedy urobil jeho právny predchodca.

9. Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že
pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak, že na miesto pôvodného žalobcu, Všeobecná úverová
banka, a.s. so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, vstúpi do konania spoločnosť Intrum

Slovakia s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, ako nový žalobca.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Vo Svidníku dňa 21. januára 2019

JUDr. Mária Tvrdíková
s u d k y ň a

r o z h o d o l :