Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Pc/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619200795
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619200795.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobcu: H. S. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., J. XXX/X, právne
zast. Advokátskou kanceláriou Soukeník - Štrpka, s.r.o., Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti
žalovanému: Q. U., nar. XX.X.XXXX, bytom F., J.Á. XXX/X, právne zast. JUDr. Miroslavou Slovinskou,
advokátkou, Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 13, IČO: 42 319 617, v konaní o návrhu na určenie
manželského výživného, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e sporovými stranami uzavretý súdny zmier v tomto znení:
Zaväzuje manžela Q. U. prispievať na výživu manželky H. S. U. manželským výživným v sume 150,-
Eur mesačne, pričom výživné je manžel povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám manželky,
počnúc od 4.2.2019.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 4.2.2019 sa žalobkyňa domáhala, aby
súd zaviazal žalovaného prispievať na jej výživu sumou 150,- Eur mesačne, počnúc od 4.2.2019 titulom
manželského výživného.
2. Pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu súdneho zmieru. Sporové strany tak uzavreli zmier
a navrhli jeho schválenie súdom.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že je v súlade s právnymi
predpismi a preto zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového
poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku)
Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval. (§ 398 Civilného
sporového poriadku)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.