Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Veľký Krtíš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Cimerman
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/18/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010054
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010054.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Cimermanom vydáva podľa
§ 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený S. J., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
V. Č.. XX , invalidný dôchodca
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 06.03.2019 o 13.20 h v obci V. po miestnej komunikácií v smere jazdy od rímskokatolíckeho
kostola k obecnému úradu ako vodič riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit, TEČ: C.-XXXAC,
ktorého je vlastníkom, pričom bol pred bytovým domom č. XXX hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu PZ Veľký Krtíš zastavený a kontrolovaný a na výzvu hliadky PZ sa dobrovoľne podrobil
dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu za pomoci prístroja AlcoQuant 6020 plus,
ev. č. A408879, pričom po prefúknutí tohto prístroja mu bola dňa 06.03.2019 o 13.20 h nameraná
pozitívna hodnota prítomnosti alkoholu vo vydychovanom vzduchu 0,55 mg/l, čo je v prepočte 1,15
promile alkoholu, opakovanou dychovou skúškou dňa 06.03.2019 o 13.54 h mu bola nameraná
pozitívna hodnota prítomnosti alkoholu vo vydychovanou vzduchu 0,49 mg/l, čo je v prepočte 1,02
promile alkoholu a ďalšou opakovanou dychovou skúškou dňa 06.03.2019 o 14.26 h mu bola
nameraná pozitívna hodnota prítomnosti alkoholu vo vydychovanou vzduchu 0,47 mg/l, čo je v prepočte
0,98 promile alkoholu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný
trest vo výmere 400,- (štyristo) Eur .
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia všetkých motorových vozidiel
na dobu 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.