Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. február 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/134/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010523
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6416010523.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu

a prísediacich Rozálie Žbirkovej a Ing. Vladimíra Mecha, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
19.02.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný C., nar. XX.XX.XXXX v D. trvale bytom K., okres D., prechodne bytom T., ulica A., okres
U., invalidný dôchodca

je vinný, že

1.

dňa 16.03.2015 v Žiari nad Hronom uzatvoril so spoločnosťou PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
Bratislava, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX s úverom vo výške 1.500,-€, pričom v
žiadosti o poskytnutie úveru uviedol nepravdivé údaje o svojich výdavkoch, keď zamlčal svoje záväzky
z úverovej zmluvy uzatvorenej so spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o., Bratislava a spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o., Bratislava, finančné prostriedky sa zaviazal vrátiť v mesačných splátkach, pričom tento

záväzok si neplnil, čím spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova č. 25, Bratislava, spôsobil
škodu vo výške 1.500,-€,

2.
dňa 10.03.2015 uzatvoril v Žiari nad Hronom v obchodnom dome Kaufland so spoločnosťou Consumer
Finance Holding, a.s., Kežmarokm zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXX, pričom uviedol

nepravdivé údaje k posúdeniu podmienok na poskytnutie úveru a jeho splácanie s tým, že poberá
invalidný dôchodok vo výške 494,-€, pričom jeho reálny príjem bol v tom čase len vo výške 302,90,-
€ a teda vzhľadom k svojej finančnej situácii vedel, že splátky nebude môcť uhradiť, pričom uhradil
len akontáciu vo výške 420,-€ a mesačné splátky už neuhrádzal, čím spoločnosti Consumer Finance
Holding, a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO : XXX XXX XX, spôsobil škodu vo výške 1.161,29,-€,

3.

právoplatne uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom, zo dňa 10.01.2017, sp.
zn. 2T 179/2015, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, zo dňa 02.05.2017, sp.
zn. 5To 27/2017,

dňa 17.03.2015 v Banskej Štiavnici uzatvoril Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX a Zmluvu o poskytnutí
služby Komfort, s úverom vo výške 1.300,-€, so spoločnosťou Provident Financial, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Mlynské Nivy č. 49, IČO : XX XXX XXX, pričom uviedol nepravdivý údaj o svojom príjme,

že poberá invalidný dôchodok vo výške 494,-€ a má ďalší príjem vo výške 800,-€, v skutočnosti bol
poberateľom invalidného dôchodku vo výške 302,90,-€ a žiadny iný príjem nemal, zároveň sa zaviazalvrátiť prevzaté finančné prostriedky v týždenných splátkach, pričom túto povinnosť si neplnil, čím
spoločnosti Provident Financial, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy č. 49, IČO : XX XXX XXX
spôsobil škodu vo výške 2.174,70,-€,

teda

v bodoch 1. - 3.

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a spôsobil ním väčšiu škodu,

tým spáchal

v bodoch 1. - 3.

pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 , ods. 3 písm. a) Trestného zákona č.
300/2005 Zbierky zákonov.

Za to sa odcudzuje

Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 39
ods. 1, ods. 3 písm. e) Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona k spoločnému trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje sa v rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom,
z 10.01.2017, sp. zn. 2T 179/2015, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici,

z 02.05.2017, sp. zn. 5To 27/2017, ktorým bol obžalovaný Vladimír Škvarka odsúdený pre prečin
úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní šesť
mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka, skorší
výrok o vine, celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému Consumer
Finance Holding, a.s., Poprad, ul. 29. augusta č. 3 , IČO : XX XXX XXX, škodu vo výške 1.161,29,-€,
poškodenému Profi Credit Slovakia, s.r.o. Bratislava, ul. Pribinova č. 25, IČO : XX XXX XXX, škodu vo
výške 1.500,-€, poškodenému Privident Financial, s.r.o. Bratislava, Mlynské Nivy č. 49, IČO : XX XXX

XXX, škodu vo výške 1.300,-€.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného Profi Credit Slovakia, s.r.o. Bratislava, ul.
Pribinova č. 25, IČO : XX XXX XXX a poškodeného Privident Financial, s.r.o. Bratislava, Mlynské Nivy
č. 49, IČO : XX XXX XXX, so zvyškom ich nárokov odkazuje na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.