Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/165/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509207038
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7509207038.16

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Zelotex, s.r.o., 044 15 Nižná Myšľa 451, IČO: 47 173
572,protižalovanému:VladimírBaltes,Holubyho11,04001Košice-Juh,IČO:30309379,zastúpeného
JUDr. Timeou Schwarcovou, advokátkou, Pražská 4, 040 11 Košice, v konaní o zaplatenie 32.663 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť štátu trovy konania v sume 794,90 eur na účet Okresného súdu Košice -

okolie: SK84 8180 0000 00 70 0014 5965, VS: 8311134718, KS: 0558, ŠS: 7509207038, do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu žalobou zo dňa 3.6.2009 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
32.663 € spolu so 14,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 32.663 € od 19.5.2008 do zaplatenia
a nahradiť mu trovy konania.

2. V konaní bolo uznesením sp.zn.: 17Cb/165/2009-117 zo dňa 12.03.2015 nariadené znalecké
dokazovanie z odboru stavebníctva. Súd tak ustanovil na vypracovanie znaleckého posudku znalecký
ústav: Technická univerzita v Košiciach, Stavebná fakulta. Žalobcovi a žalovanému súd uložil, aby za
účelom vykonania znaleckého dokazovania zložili preddavok vo výške 250 eur.

3. Po preštudovaní spisu konajúci súd zistil, že znaleckému ústavu: Technická univerzita v Košiciach,
Stavebná fakulta bola za znalecký posudok č.23/2015 určená Uznesením sp. zn.: 18Cb/165/2009-155
zo dňa 27.08.2015 odmena v celkovej sume 1056,10 eur, ktorá pozostávala zo sumy 250 eur (preddavok
žalobcu), sumy 250 eur (preddavok žalovaného) a zostávajúca suma 556,10 eur bola uhradená z
finančných prostriedkov štátu.

4. Následne v zmysle doplnenia znaleckého posudku č.28/2015 bola znaleckému ústavu: Technická
univerzita v Košiciach, Stavebná fakulta Uznesením sp. zn.: 18Cb/165/2009-194 zo dňa 04.02.2016
určená odmena v sume 238,80 eur, ktorá bola znaleckému ústavu vyplatená z finančných prostriedkov
štátu.

5. V konaní tak vznikli trovy štátu spojené so znaleckým dokazovaním. Okresný súd Košice- okolie tak

uznesením sp.zn.: 17Cb/165/2009-263 zo dňa 20.08.2018 rozhodol, že štát má nárok na náhradu 100%
trov konania proti žalobcovi s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením
súdom prvej inštancie.

6. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.10.2018.

7. Podľa § 259 CSP ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má
táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.8. Podľa § 260 CSP, ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov
spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

9. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Po preštudovaní spisu je zrejmé, že za znalecké úkony bola vyúčtovaná spolu suma 1294,90 eur,
ktorá bola v sume 500 eur (250 +250) uhradená z preddavkov sporových strán a v sume 794,90 eur

(556,10 + 238,80) bola uhradená z prostriedkov štátu. V zmysle vyššie citovaných ustanovení je súd
toho názoru, že trovy štátu je povinná nahradiť strana, ktorá v spore úspešná nebola, a preto je žalobca
povinný uhradiť štátu trovy v sume 794,90 eur tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).