Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Natália Štrkolcová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/165/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509207038
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7509207038.15

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : Zelotex, s.r.o., 044 15 Nižná Myšľa 451, IČO:
47 173 572, proti žalovanému : Vladimír Baltes, Holubyho 11, 040 01 Košice - Juh, IČO: 30 309 379,
zastúpeného JUDr. Timeou Schwarcovou, advokátkou, Pražská 4, 040 11 Košice, v konaní o zaplatenie
32.663 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Štát má nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalobcovi s tým, že o výške trov konania bude

rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu spoločnosť AgroTex s.r.o., Staničná 7, Nižná Myšľa, IČO: 36 188 352
žalobou zo dňa 3.6.2009 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 32.663 € spolu so 14,25
% úrokom z omeškania ročne zo sumy 32.663 € od 19.5.2008 do zaplatenia a nahradiť mu trovy
konania. Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. 17Cb/165/2009-222 zo dňa 25.10.2016 žalobu

zamietol a rozhodol, že žalovaný má nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalobcovi. Proti tomuto
rozsudku podal odvolanie žalobca, o ktorom odvolaní rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením č.k.
2Cob/9/2017 - 253 zo dňa 31.1.2017 tak, že odvolacie konanie zastavil a osobitným výrokom rozhodol,
že strany sporu nemajú nárok na náhradu trov odvolacieho konania. V konaní vznikli trovy štátu spojené
so znaleckým dokazovaním.

2. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„C.s.p.“), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti.
Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,
zostávajú zachované.

3. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že úprava Civilného sporového poriadku účinná
od 1.7.2016 sa použije na všetky konania, a to i konania začaté pred týmto dňom.

4. Podľa § 259 C.s.p., ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby,
má táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.
Podľa § 260 C.s.p., ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov

spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.
Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. O trovách štátu súd rozhodol podľa § 259 C.s.p., podľa ktorého ak pri dokazovaní vznikne povinnosť,
ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako
svedok. V tomto konaní vznikli trovy štátu spojené so znaleckým dokazovaním. Preto súd podľa pomeru

úspechu sporových strán priznal štátu nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi vo výške 100 %. V
súlade s § 262 ods. 1 C.s.p. súd rozhodoval len o nároku na náhradu trov konania, o ich výške podľa §262 ods. 2 C.s.p. rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.