Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Pc/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618203037
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2618203037.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica samosudkyňou Mgr. Katarínou Škrovanovou v právnej veci navrhovateľky - matky:
P. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., S. XXXX/XX proti v 1. rade mužovi, ktorého otcovstva má byť
určené: K. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, v 2. rade maloletému dieťaťu: Z. F., nar. XX.X.XXXX, bytom
ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica o určenie
otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti určenia otcovstva sa zastavuje.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
„Maloletá Z. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloletú zastupovať a
spravovať jej majetok a to s účinnosťou od 10.12.2018.
Otec je povinný platiť výživné na maloletú Z. vo výške 100 € mesačne, so splatnosťou vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletej, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Styk otca s maloletou súd neupravuje.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ust. § 221 písm. a) CSP s spojení s ust. § ods. 1 CMP,
nakoľko po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov sa títo vzdali odvolania.
Konanie v časti určenia otcovstva bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu v tejto časti zo strany
matky s tým, že k určeniu otcovstva prišlo na základe súhlasného vyhlásenia rodičov urobeným dňa
XX.X.XXXX na matričnom úrade Myjava, na základe čoho je v rodnom liste už ako otec maloletej Z.
zapísaný K. V., nar. XX.X.XXXX. So zastavením konania v časti určenia otcovstva súhlasil otec aj kolízny
opatrovník.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko
matka, otec aj kolízny opatrovník sa po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku práva podať odvolanie vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov, ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.