Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/275/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118211641
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118211641.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci navrhovateľa - manžela: T. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. - W., H. XXX/XX, t.č. bytom B., A. nábrežie XXX, zastúpeného AK Šranko s.r.o.
so sídlom v Nitre, Mostná 29, IČO: 50 485 601 proti manželke: T.. Q. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. - W.,
H. XXX/XX, zastúpenej Mgr. Zuzanou Gálikovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Nitre,
Farská 33 o návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom H.: C., nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom,
takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa T. H., nar. XX.XX.XXXX a manželky T.. Q. H., rod. W., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v G. U., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. U. vo zväzku
18, ročník 2009, na strane 150, pod poradovým číslom 37 rozvádza.
Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom H.: C., nar. XX.XX.XXXX a Q.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že maloleté deti zveruje do osobnej starostlivosti matky a
otca súd zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. sumou vo výške 275,- eur mesačne a na výživu
maloletého Q. sumou vo výške 200,- eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.