Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 21, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010108
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 21.02.2019

r o z h o d o l :

Obvinený

V. G. U. K. E. C. X. A. X.., X.. XX.XX.XXXX Y. R., trvale bytom H. Č.. X, S. R., prech. bytom R., J.
XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.01.2019 v čase o 13.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Š. S., e.č. R.-XXXBE po ulici
Budovateľskej v Snine ako vedľajšej ceste s úmyslom odbočiť na hlavnú cestu na ulici Budovateľskej,
pričom nedal prednosť v jazde osobnému motorovému vozidlu zn. F. K. e.č. R.-XXXAZ, ktoré viedol
O. F. po hlavnej ceste ulice Budovateľskej v Snine, následkom čoho došlo k dopravnej nehode, s
vozidlom nezastavil, nezotrval na mieste dopravnej nehody, s vozidlom odišiel na ďalšiu ulicu, kde bol
v čase o 13:21:55 hod. kontrolovaný policajnou hliadkou, následne bol podrobený dychovej skúške

na alkohol, pri ktorej mu bola nameraná hodnota 0,51 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri
opakovanej dychovej skúške v čase o 13:35:07 hod. mu bola nameraná hodnota 0,44 mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, čím tak majiteľovi osobného motorového vozidla zn. F. K. e.č. R.-XXXAZ bola
spôsobená škoda vo výške 1 300,- eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 2 / dvoch / rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému O.S. F.S., X..
XX.XX.XXXX, L. R., Š. XXXX/XX, škodu vo výške 1 300,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 /ôsmich/

dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.