Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Rastislav Sikorjak

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225530
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117225530.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská
cesta 82, 826 58 Bratislava 29, pr. zast.: Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
žalovanému: U. D., A.. XX.X.XXXX, W. O. X. S. XX, XXX XX F., o zaplatenie 13.637,31 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 9C/62/2017-125 zo dňa 22.11.2018
tak, že správne má znieť:

,, I. Žalovaný U. D., nar. XX.XX.XXXX je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 13 637,31 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy:
§ 2 777,31 € od 30.10.2016 až do zaplatenia,
§ 540 € od 04.11.2016 až do zaplatenia,
§ 10 320 € od 19.06.2017 až do zaplatenia,

a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku, a to spoločne a nerozdielne so X. T., A..
XX.XX.XXXX, ktorá na rovnaké plnenie bola zaviazaná platobným rozkazom Okresného súdu Prešov,
č. k. 9C/62/2017-98 zo dňa 28.02.2018.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 9C/62/2017-125 zo dňa 22.11.2018.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom označení sumy, z ktorej bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť úrok z omeškania v I.

výroku rozsudku, keď súd nesprávne uviedol sumu, z ktorej je žalovaný povinný platiť úrok z omeškania
ako zo 2 77,31 €, pričom správne má byť uvedená suma 2 777,31 €, čo vyplýva z odôvodnenia
predmetného rozsudku. Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.