Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. marec 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014116
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014116.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej L. G., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom F. č. XXX,

pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa
26.03.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou L. G., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom F. č.
XXX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 05.09.2018 v čase o 09:45 hod viedla osobné motorové vozidlo zn. Citroen C3, EČV: D po ulici Q. v

Z. L., pričom nedodržala bezpečnú vzdialenosť za pred ňou idúcim vozidlom autoškoly zn. Toyota Yaris,
EČV: D B. a narazila prednou časťou svojho vozidla do zadnej časti vozidla autoškoly, pri dopravnej
nehode utrpela žiačka autoškoly D. B., podvrtnutie krčnej chrbtice v dôsledku čoho bola obmedzená na
bežnom spôsobe života pri obliekaní v trvaní 23 dní a inštruktorka autoškoly D. B. utrpela podvrtnutie
krčnej chrbtice a odlomenie z osteofytu IV. krčného stavca, zranenia ktoré poškodená D. B. utrpela si
vyžiadali jej hospitalizáciu v trvaní 3 dní počas ktorých bola závažne obmedzená vo všetkých oblastiach
života, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola ešte čiastočne obmedzená v trvaní 10 dní pri

vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov, vzhľadom na fixáciu krčnej chrbtice Schantzovým
golierom a obvinená svojim konaním porušila ustanovenie § 17 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov tým, nedodržala takú vzdialenosť pred ňou idúcim vozidlom,
aby mohla včas znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo,
t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3, 8
Trestného zákona k uloženiu trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba podmienečného odkladu

výkonu trestu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:
X.X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. I. XX/XXX, L. Z. V.,
X.D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/XX, Z. L.,
3.D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. ulica XXX/XX, A.- Z.,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.03.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 642/18, ktorú uzatvoril dňa 06.03.2019 s obvinenou L. G. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej

prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa
dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená

na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-137/DI- TN-2018, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.