Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118286567
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6118286567.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu ATTORNEYS GROUP s.r.o., so sídlom Kláry Jarunkovej
2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 863 998, zast. JUDr. Luciou Kukulovou, advokátkou AK Banská
Bystrica, so sídlom Kláry Jarunkovej 2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 317 754, proti žalovanému T. X.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. J. XXXX/XX, XXX XX M., občanovi SR, zast. Advokátska kancelária
Dobiš, s.r.o., so sídlom Zechenterova 356/24, 967 01 Kremnica, IČO: 36 857 327, o zaplatenie 3.173,17

Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v ažiadnej strane náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy

3.173,17 Eur spolu s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 06. 02. 2019 právny zástupca žalobca súdu oznámil, že po dohode
so žalovaným sa rozhodol, že žalobný návrh voči nemu berie späť v celom rozsahu a žiada konanie
zastaviť.

3. Po doručení späťvzatia žalovanej strane, právny zástupca žalovaného písomným podaním zo dňa 07.
02. 2019 súdu oznámil, že so späťvzatím žaloby v plnom rozsahu súhlasí s tým, že si nebude uplatňovať
žiadne trovy konania. Rovnako si náhradu trov konania neuplatnil ani žalobca.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku („CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 vety prvej CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenie ako aj procesný úkon žalobcu ktorý zobral

svoj žalobný návrh voči žalovanej strane späť v spojení so súhlasom žalovaného so späťvzatím žaloby,
súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného

zreteľa.10. S poukazom na prejavenú vôľu strán sporu vo vzťahu k prípadnej náhrade vzniknutých trov konania
a právneho zastúpenia, kedy ani jedna zo strán nepožadovala priznať náhradu trov konania, súd o
trovách konania rozhodol tak, ako to vyplýva z druhej časti výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.