Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010269
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010269.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.3.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: P. V. N. XX.X.XXXX M. F. B., C. A. Š., K. XXX/X, Y. F. B.
je vinný, že
dňa 26. marca 2019 v čase o 12.35 hodín v meste Š., pred obytným domom súpisného čísla XXX/
X, okres Dunajská Streda po tom, ako sa ho poškodený J. F., N. XX.XX.XXXX, C. A. Š., K. XXX/X
spýtal, že prečo vytiahol zbraň pred jeho manželkou, vytiahol na menovaného plynovú pištoľ, čiernej
farby, značky Ekol Firat Magnum, výrobného čísla Z.-XXXXXXX, ktorým následne namieril na hlavu
poškodeného, počas čoho sa mu opakovane vyhrážal slovami „choď preč, lebo ťa zastrelím“, čo v
poškodenom vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj naplní,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci:
· 1 ks krátka plynová zbraň značky Ekol Firat Magnum, výrobného čísla EF 162 693, čiernej farby
· 1 ks zásobník· 3 ks náboje ráže 9 mm
v prospech štátu.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.