Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, December 3, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 12T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718010207
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718010207.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, samosudcom JUDr. Luciou Kovačinovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 03. decembra 2018, vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený T. W., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., X. XXX/XX, adrese na doručovanie L., Y. XX,
j e v i n n ý, ž e
v presne nezistenej dobe od začiatku februára 2018 do 11. 28 h. dňa 13.02.2018, na presne nezistenom
mieste v okolí mesta L., vykonal zber 27 kusov opotrebovaných olovených akumulátorov o celkovej
hmotnosti 980 kg, za účelom ich neskoršieho odovzdania do výkupu druhotných surovín, čím ako osoba
neoprávnená na zber porušil osobitné ustanovenia § 44 ods. 1 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a

o zmene a doplnení niektorých zákonov, keď vykonal zber bez príslušnej autorizácie, čím porušil § 27
ods. 9 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov s poukazom na §
89 ods. 1 písm. a/ bod 1 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
a následne dňa 13.02.2018 0 11.28 h na motorovom vozidle zn. K. J., bielej farby, ev. č. N. vykonal
prepravu týchto zozbieraných 27 kusov opotrebovaných olovených akumulátorov ako osobitného prúdu
nebezpečného odpadu pod kódom 200133 do L. X., k objektu výkupu druhotných surovín O. Y. Y.,
so sídlom prevádzky L. X., časť L. L. XXX, čím takouto prepravou nebezpečného odpadu dopravným

prostriedkom, ktorý nevyhovuje medzinárodným zmluvám o preprave nebezpečných vecí nakladal s
odpadom v rozsahu 744,80,-€ v rozpore s ustanovením § 26 ods. 1 písm. b/ zákona č. 79/2015 Z z. o
odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov

teda

čo aj z nedbanlivosti nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi,

tým spáchal

prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1 Trestného zákona,

odsudzuje sa za to :

Podľa § 302 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 ods. 2,3 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zák.,
§ 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (slovom: štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (slovom: dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. sa mu ukladá trest prepadnutia veci - 27 kusov olovených batérií.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.). na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Tr. por.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.; právoplatný výrok o uložení ochranného
opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5 Tr. por.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného,
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom

obvineného. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) Odpor nebol podaný uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) Odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) Sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor ( § 356 Tr. por.).