Decision was made at the court Okresný súd Partizánske
Judgement was issued by JUDr. Eduard Szabo
Legislation area – Občianske právo – Dedičské právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3C/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618201353
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2019:3618201353.3
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobkyne: P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., S. XXXX/XX,
zast. JUDr. Ivanou Magdolenovou Joríkovou, advokátkou so sídlom Partizánske, Hrnčírikova 1/B, proti
žalovaným: 1./ P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. nad N. XXX, 2./ J.. Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W., V. XXX/X, 9X./3./B., nar. XX.XX.XXXX,7, bytom W., 4./ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. nad N.
XXX, 5./ C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. nad N. XXX, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Edit
Balážiková s.r.o., so sídlom Partizánske, Jesenského 231/5, o určenie, že dôvody vydedenia nie sú dané
a žalobkyňa je dedičom po poručiteľovi, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
Dôvody vydedenia žalobkyne P. S., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, XXX XX W.,
uvedené v listine o vydedení zo dňa 04.03.2009 nie sú dané a žalobkyňa je dedičkou po poručiteľovi Q.
B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. na N. XXX, zomr. XX.XX.XXXX.
Žalovaná v 1/rade je povinná zaplatiť náhradu trov konania v sume 300,-€ žalobkyni k rukám právnej
zástupkyne žalobkyne do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Konanie voči žalovanej v 2/rade a žalovanému v 3/rade sa zastavuje.
Žalobkyňa si neuplatňuje náhradu trov konania voči ostatným žalovaným a taktiež žalovaní v 1/ až 5/
rade si neuplatňujú náhradu trov konania voči žalobkyni.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.09.2018 sa žalobkyňa domáha určenia, že dôvody vydedenia nie sú
dané a žalobkyňa je dedičom po poručiteľovi.
2. Na pojednávaní dňa 07.02.2019 sa žalobkyňa so žalovanými dohodli na uzavretí súdneho zmieru.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Zmier uzavretý účastníkmi nie je v rozpore s všeobecne záväznými právnymi predpismi, preukázalo
sa, že podaná žaloba bola dôvodná a preto súd tento zmier uzatvorený stranami schválil tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.