Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010216
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
S. X. M. U. H. Q. , nar. XX.XX.XXXX I. K., okres K., trvalo bytom Š.,
XX. Z. XXX/X, okres K., na rodičovskej dovolenke,

j e v i n n ý , že

dňa 03.04.2019 v čase o 02.45 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, motorové vozidlo továrenskej značky BMW 320D
Touring, zvláštneho evidenčného čísla U., po štátnej ceste III/2343 a následne po Ulici Československej
armády v obci Štrba v smere jazdy od obce Važec, kde na Ulici Československej armády pri rodinnom
dome s popisným číslom 20/20 v obci Štrba bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného

oddelenia Policajného zboru Svit, z dôvodu, že viedol vozidlo nekoordinovanou jazdou, pričom počas
kontroly bolo u vodiča S. X. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu
etanoluvjehokrvinajmenejna0,65mg/lzvydychovanéhovzduchuvčase o02.49hod.dňa03.04.2019,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 800,-- (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.