Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Skalica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Blaško
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/131/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718201600
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2718201600.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v právnej veci navrhovateľa: D.. Š. A.K., Z..
XX.XX.XXXX, K. B. Q., J. XXXX/XX, štátny občan SR, v konaní zastúpený JUDr. Václavom Sosnom,
advokátom so sídlom Skalica, Námestie slobody 2, proti manželke: F.. I. A., J.. F., Z.. XX.XX.XXXX, K. B.
Q., J. XXXX/XX, štátny občan SR, v konaní zastúpená spoločnosťou Advokátska kancelária Machová,
s.r.o., so sídlom Sasinkova 886/16, Skalica, IČO: 36 864 544 v ktorej mene koná advokát a konateľ JUDr.
Svetlana Machová, za účasti Okresnej prokuratúry Skalica, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností k mal. deťom: Z. A., Z.. XX.XX.XXXX T. E. A., Z.. XX.XX.XXXX, obidve deti bytom
ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko
Skalica, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo D.. Š. A., Z.. XX.XX.XXXX T. F.. I. A., J.. F., Z.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Skalici, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Skalica vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
nasledovne :
„Maloleté deti Z. A., Z.. XX.XX.XXXX T. E. A., Z.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej Z. sumou 350,- eur mesačne a na výživu
maloletej E. sumou 230,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi Z. T. E. nasledovne:
- každý nepárny týždeň v roku od piatka od 16.00 hodiny do nedele do 19.00 hodiny,
- počas vianočných sviatkov každoročne od 26.12. od 9.00 hodiny do 27.12. do 19.00 hodiny,
- počas letných prázdnin od poslednej soboty v mesiaci júl od 9.00 hodiny do nasledujúcej soboty do
19.00 hodiny a od tretej soboty v mesiaci august od 9.00 hodiny do nasledujúcej soboty do 19.00 hodiny
s tým, že matka je povinná maloleté deti na styk s otcom pripraviť a v určenom čase otcovi odovzdať v
mieste jej bydliska a otec je povinný maloleté deti matke v určenom čase na rovnakom mieste vrátiť.“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2018 domáhal rozvodu manželstva
a úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva. Manželka
navrhovateľa s návrhom súhlasila, pričom obaja rodičia navrhli, aby súd schválil rodičovskú dohodu o
úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. s poukazom na ustanovenie § 57 C.m.p., že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine)
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.