Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Er/675/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106222173
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2106222173.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul. 29.
augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Trnava, Vl. Clementisa 24/A, Trnava, proti
povinnému: F. W., U.. X.X.XXXX, H. V. XX, F., vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Zuzana
Dobrodenková, PhD. Ružová 10, 909 01 Skalica, pre vymoženie pohľadávky 348,47 eur a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 043562 zo dňa 18.9.2006 bol súdny exekútor JUDr. Lýdia
Hladíková v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
“Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe rozhodnutia

Sociálnej poisťovne, pobočky v Trnave č.k. 2801/2002/SZČO/P zo dňa 9.12.2002. Pôvodne poverený
súdny exekútor JUDr. Lýdia Hladíková bol dňa 1.1.2015 odvolaný z funkcie a za náhradníka bol
stanovený súdny exekútor JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD.

Podaním doručeným súdu dňa 10.12.2013 súdny exekútor predložil súdu podanie oprávneného zo dňa
30.10.2013, ktorý v podaní uvádza, že došlo k uplynutiu 10 ročnej prekluzívnej lehoty na vymoženie

pohľadávky oprávneného a teda exekučný titul uplynutím času nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 277 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ktorým bol zrušený zákon č. 274/1994
Z.z. o Sociálnej poisťovni) v znení neskorších predpisov, ak povinnosť platiť poistné na nemocenské

poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti zamestnávateľa
za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť príspevok na poistenie
v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom 2004 a táto povinnosť
nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31. decembri 2003 postupuje
podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

Podľa ust. § 25 ods. 1, 2, 3 zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, pohľadávky na poistnom
na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitnýchpredpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia. Rozhodnutie uvedené v odseku 1
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia
všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia rovnako aj

na pohľadávky na poistné na poistenie zodpovednosti za škodu.

Súd nahliadnutím do spisu tunajšieho súdu sp.zn. 28Er/675/2006 zistil, že exekúcia prebieha na
základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Trnava č. 2801/2002/SZČO/P zo dňa
9.12.2002, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2002 a vykonateľnosť dňa 30.12.2002. V zmysle

§ 25 ods. 1,2,3 zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti, t.j. uvedené
rozhodnutie bolo možné vykonať najneskôr do 30.12.2012. Táto lehota je prekluzívna, jej účinky teda
nastávajú zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať ex offo. V danom prípade sa právo vymáhať
pohľadávku na podklade predloženého exekučného titulu prekludovalo.

Vzhľadom k tomu, že preklúzia práva znamená jeho zánik a zánik práva je jedným z dôvodov na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu ex offo zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o zastavení
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.