Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3Nt/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010002
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010002.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného B. M., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúceho vo J., Z.
XXXX/X, o zahladenie odsúdenia, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zák. z a h l a d z u j e s a odsúdenie odsúdeného B. M. G. L. F. B.
N. U. , nar. XX.XX.XXXX O. Y., trvale bývajúceho vo J.Ľ., Z. XXXX/X,
1. Okresný súd Lučenec;
rozsudok 20.12.2012; spis. značka 3T/164/2010;
právoplatnosť 27.12.2012; § 270/1 Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 3 roky v ústave
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia; podmienečné prepustenie 12.12.2013 Okresný súd
Košice 2 spisová značka 7Pp 85/2013 so skúšobnou dobou na 24 mesiacov; osvedčenie sa (dátum
neuvedený) podľa § 68/4 Tr.z.; prepadnutie veci; uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Lučenec, 19.3.2012, spisová značka 2T 54/2012 bol zrušený; uložený trest je súhrnný,
trest uložený rozsudkom Okresný súd Lučenec, 27.9.2011, spisová značka 3T 177/2011 bol zrušený
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený B. M. písomným podaním zo dňa 02.01.2019 požiadal tunajší súd o zahladenie vyššie
uvedeného rozhodnutia.
Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, oboznámil sa so správou z Mestského úradu J., zároveň
sivyžiadalďalšiepísomnépodkladypotrebnépreposúdeniespôsobuživotaodsúdenéhoodObvodného
oddelenia Policajného zboru J., súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil sa s
odpisom registra trestov a zistil, že návrh odsúdeného je dôvodný.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.
Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého
rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.Vzhľadomktomu,žeodsúdenýviedolnepretržitepodobunajmenejpiatichrokovpoprepustenízvýkonu
trestu odňatia slobody riadny život, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia podať cestou Okresného
súdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.