Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. máj 2008

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Cb/135/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719201743
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2008:6719201743.10

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa I.. V. M., nar. XX.XX.XXXX,. bytom v K., S. č. XX,.
podnikajúci pod Obchodným menom I.. V. M., IČO: XXXXXXXX. s miestom podnikania v K., M. R. č.
XX,. zast. J.. D. L., advokátkou, so sídlom vo Z., ul. T. G. M. č. X proti odporcovi L., s.r.o., so sídlom Z.,
D. H. XXX/XX,. IČO: XXXXXXXX,. o zaplatenie 204.054,90 Sk s príslušenstvom ako aj o vzájomnom
návrhu odporcu o zaplatenie 44.024,40 Sk s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia :

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 51.075,60 Sk s úrokom z omeškania vo výške
18% ročne od 20. 11. 2002 až do zaplatenia, všetko v lehote 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd konanie č i a s t o č n e z a s t a v ohľadne zaplatenia sumy 152.979,20 Sk s príslušenstvom.

Súd konanie č i a s t o č n e z a s t a v u j e ohľadne vzájomného návrhu odporcu ohľadne
zaplatenia sumy 44.024,40 Sk s príslušenstvom.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť štátu na účet Okresného súdu vo Zvolene, trovy konania vo výške
4.680,- Sk, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom, podaným na tunajší súd dňa 11. 08. 2003 domáhal toho, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy 204.054,90 Sk s príslušenstvom ako aj trovami konania.

V priebehu konania odporca vzniesol vzájomný návrh, v ktorom sa domáhal toho, aby súd zaviazal
navrhovateľa na zaplatenie sumy 44.024,40 Sk s príslušenstvom.

Súd vo veci vykonával dokazovanie s tým, že účastníci konania pred súdom, dňa 19.05.2008 súdu
navrhli, aby súd schválil zmier, a to z toho dôvodu, že súd z prednesu právnej zástupkyne navrhovateľa
zistil, že došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody o urovnaní sporu medzi účastníkmi tohto konania, a to

ešte dňa 28. 02. 2008. Súčasťou tejto dohody je aj tá skutočnosť, že navrhli, aby súd schválil súdny zmier
vtomzmysle,ženavrhovateľzoberieichnávrhčiastočnespäťohľadnezaplateniasumy152.979,20Sks
príslušenstvom a takisto zoberie svoj návrh čiastočne späť odporca ohľadne zaplatenia sumy 44.024,40
Sk s príslušenstvom s tým, že odporca sa zaviaže zaplatiť navrhovateľovi sumu 51.075,60 Sk s úrokmi
z omeškania vo výške 18% ročne od 20. 11. 2002 až do zaplatenia. Čo sa týka trov konania, žiadali
aby súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Ďalej čo sa týka

trov konania, ktoré vznikli štátu za tlmočnícke úkony, a to 2-krát po 2.340,- Sk, došlo k dohode medzi
účastníkmi konania aj v tom zmysle, že tieto trovy v celkovej výške 4.680,- Sk bude znášať odporca.Z tohto dôvodu, po späťvzatí návrhu u navrhovateľa ako aj u odporcu, žiadali schváliť vyššie uvedený
zmier.

Súd z prednesu splnomocnenej zástupkyne odporcu zistil, že je skutočne pravdou, že medzi nimi došlo
k uzavretiu mimosúdnej dohody o urovnaní sporu. Z tohto dôvodu teda súhlasila, aby súd konanie
čiastočne zastavil ohľadne zaplatenia sumy 152.979,20 Sk s príslušenstvom. Takisto k veci uviedla, že
je pravda, že berú ich vzájomný návrh späť ohľadne zaplatenia sumy 44.024,40 Sk s príslušenstvom a
takisto navrhla schváliť súdny zmier v tom zmysle, že odporca sa zaviaže zaplatiť navrhovateľovi sumu

51.075,60 Sk s úrokom z omeškania vo výške 18% ročne od 20. 11. 2002 až do zaplatenia, všetko v
lehote do 60 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania navrhla rozhodnúť tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Čo sa týka trov štátu, ktoré vznikli v tomto konaní v
celkovej výške 4.680,- Sk, tak vzhľadom na pomer úspechu a neúspechu žiadali, aby súd ich zaviazal
aj na zaplatenie týchto trov konania vo výške 4.680,- Sk.

Súd v prvom rade aplikoval zákonné ustanovenie § 96 ods. 1 O.s.p., a keďže navrhovateľ, so súhlasom
odporcu, zobral svoj návrh čiastočne späť ohľadne sumy 152.979,20 Sk s príslušenstvom, a preto súd
v tejto časti konanie čiastočne zastavil.

Súd takisto aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie aj u odporcu, ktorý zobral svoj vzájomný

návrh čiastočne späť ohľadne zaplatenia sumy 44.024,40 Sk s príslušenstvom, a preto súd v tejto časti
konanie čiastočne zastavil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

V danom prípade súd aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie a schválil zmier v znení tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko navrhnutý zmier je v súlade s právnymi predpismi,
a preto súd schválil zmier v tom zmysle, že odporca sa zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 51.075,60
Sk s úrokom z omeškania vo výške 18% ročne od 20. 11. 2002 až do zaplatenia, všetko v lehote 60 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že obidvaja účastníci k veci uviedli, že suma, ktorú sa odporca
zaviazal navrhovateľovi zaplatiť predstavuje nezaplatené faktúry, a to faktúru č. 6/2002 v sume 22.112,-

Sk a faktúru č. 9/2002 v sume 28.963,60 Sk, spolu v sume 51.075,60 Sk obidve splatné dňa 19. 11.
2002, pričom odporca uznal tieto faktúry, čo do dôvodov aj výšky a jedná sa o faktúry za dozorovanie
stavieb vystavené na základe mandátnej zmluvy uzavretej medzi účastníkmi dňa 01.06.2002.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. b) O.s.p.

Súd ďalej musel rozhodnúť o náhrade trov konania, ktoré vznikli štátu v konaní s tým, že tieto trovy
vznikli štátu z dôvodu prevádzania tlmočníckych úkonov, ktoré previedla prekladateľka P.. A. Ď., a to v
počte 2 preklady s tým, že za každý preklad bolo priznané tlmočné vo výške 2.340,- Sk. Z toho dôvodu
súd aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 1 O.s.p., a zaviazal odporcu podľa výsledku konania

na znášanie týchto trov, ktoré v konaní doteraz znášal štát v celkovej výške 4.680,- Sk.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Vo Zvolene, dňa 19. 05. 2008