Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Trestné činy proti republike
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010182
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010182.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného V. G., stíhaného
pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, dňa 27.02.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený V. G., U.. XX.XX.XXXX H. N. E., F. R. N. E.
sa uznáva za vinného, že
dňa 24.02.2019 v čase okolo 15,45 hod. v katastri obce D. M., okres Dunajská Streda, v rybárskom
revíri s názvom G. N. Č. X, revír číslo X-XXXX-X-1, obhospodarovaného Slovenským rybárskym zväzom
Žilina, Mestskou organizáciou Dunajská Streda, neoprávnene zasiahol do rybárskeho práva tým, že
bez povolenia lovil ryby pomocou 1 ks udice výrobnej značky Shimano Catana Bolognese o dĺžke
4,20m výrobného čísla CATBXTRGT4206 s navijakom Okuma Zorax ZRX120 s plavákom ružovej
farby zaopatrenú s háčikom na ryby s návnadou červíkov, kedy bol prichytený príslušníkmi Obvodného
oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda, pričom však ryby neulovil,
teda
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby
čím spáchal
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek 3, §
54 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest povinnej práce vo výmere 80
(osemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona trest prepadnutia veci - 1 ks rybárska udica Shimano
Catana Bolognese 4,2 m s vyr. č. CATBXTRGT4206, strieborná farba s navijákom OKUMA ZORAX
ZXR120 a s plavákom ružovej farby, 1 ks vysúvací bič o dĺžke 6m zn. UNIPOLE ESOX bez výrobného
čísla, čierna farba, 1 ks umelohmotná rybka zn. SALMOPOLAND v poškodenom stave, ružová farba, 1
ks zlomená spodná časť rybárskej udice zn. SILSTAR TELEROD 2320240 čierno-zelenej farby.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.