Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. júl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010257
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd X. samosudkyňou JUDr. Y. H., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.07.2017, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený: K. J., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom J. T. XXX/X, X., prechodne bytom N. republiky
rád XX, X., skladník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01.05.2017 asi o 18:00 hod. v spoločnej domácnosti v rodinnom dome na ul. N. republiky rád XX,
X. napadol manželku D. J., nar. XX.XX.XXXX po tom, ako prišiel domov pod vplyvom alkoholu, pričom
veľkou sekerou začal rúbať do stierky a potom aj z bezprostrednej blízkosti sa touto sekerou zahnal
na svoju manželku a kričal, že nech vypadne, na čo sa D. J. najprv ukryla v kuchyni, potom opustila
domácnosť a privolala políciu, pričom neutrpela zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie, avšak
konanie obvineného u nej vzbudilo obavu o svoj život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - 1 ks sekeru,
tzv. kálačku.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.