Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 12, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200368
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818200368.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v spore navrhovateľa: A. N., C..

XX.X.XXXX, S. Ď. XX, proti manželke: X. N., U.. J., C.. XX.X.XXXX, S. Ď. XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. N., C.. XX.X.XXXX, a X. N.I., U.. J., C.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
25.6.2011, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Hanušovce nad Topľou, zväzok č. 12, ročník
2011, na strane 198 pod poradovým číslom 18, r o z v á d z a .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 16.2.2018 navrhovateľ navrhol súdu, aby manželstvo rozviedol. V
návrhu uviedol, že manželstvo zo začiatku bolo harmonické, ale vzťahy následne ochladli. Manželka

sa viac ako pred 3 rokmi odsťahovala ku svojim rodičom do Hanušoviec nad Topľou. Navrhovateľ je
nezamestnaný, nepoberá žiadne dávky. Manželstvo je bezdetné.

2. K návrhu sa vyjadrila manželka, ktorá uviedla, že od manžela neodišla dobrovoľne, ale pod jeho
tlakom, lebo ju zhruba pred 4 rokmi vyhodil z domu. S ostatnými bodmi podaného návrhu manžela
súhlasila.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, kde po vykonaní dokazovania zistil, že vzťahy medzi manželmi
sú tak vážne rozvrátené, že manželstvo nemôže ďalej plniť svoj spoločenský účel. Manželia spolu 4
roky nežijú.

4. Z uvedených dôvodov súd návrhu vyhovel a manželstvo rozviedol.

5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Zák.č.. 161/2015 Z.z. CMP, v spojení s §221 písmeno a) Zák.č. 160/2015

Z.z. CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní dňa 12.2.2019 a oprávnené strany, t.j. navrhovateľ, manžel,
i odporkyňa, manželka sa vzdali práva na odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, preto v zmysle
citovaného ustanovenia rozsudok obsahuje len stručné odôvodnenie.

6. Podľa §57 CMP, o trovách konania v civilnom mimosporovom konaní, ktorým je aj konanie o návrhu o

rozvod manželstva, súd rozhoduje len na návrh. Návrh na priznanie trov konania daný nebol, preto súd
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetci účastníci vzdali
práva odvolania proti všetkým jeho výrokom udávajúc, že sú s vyhláseným rozsudkom spokojní, ktorú

skutočnosť potvrdili svojimi podpismi.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.