Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/1545/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215218678
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215218678.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, Námestie generála Klapku 1,
Komárno, IČO: 00306525 proti povinnému: neb. W. N., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I., zomr.
XX.X.XXXX o vymoženie 51,34 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Vojtechovi Markovičovi, PhD. trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno vydal dňa 2.11.2015 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
JUDr. Vojtecha Markoviča, PhD. (EX 1637/2015).
2. Dňa 17.2.2019 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods.1 písm. h), nakoľko povinný po začatí exekúcie zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené
z dôvodu nemajetnosti. Z dedičského spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 5D/508/2017 bolo súdom
zistené, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené uznesením Okresného súdu Komárno sp.
zn. 5D/508/2017 Dnot 210/2017 zo dňa 23.10.2017 z dôvodu nemajetnosti.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím
povinnosť uložená povinnému v prípade, že tento v priebehu exekučného konania zomrie, nezaniká (§37
ods. 3 a 4 EP), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ (povinný) nezanechal žiadny majetok.
Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení
exekúcie postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keďže nie smrť poručiteľa je dôvodom na
zastavenie exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.
6. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
7. Súdny exekútor JUDr. Vojtech Markovič, PhD. podaním doručeným súdu 17.2.2019 vyčíslil trovy
exekúcie sumou 39,83 eur, ktorá pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur a z náhrady 20%
DPH vo výške 6,64 eur.
8. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a zistil, že boli vyčíslené v súlade s
vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z.. Z uvedeného dôvodu súd v súlade s citovanou vyhláškou priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur, ktorá pozostáva z paušálnej odmeny vo výške
33,19 eur podľa § 14 a § 15 citovanej vyhlášky a z 20% náhrady DPH vo výške 6,64 eur v súlade s §
196 veta druhá EP a na ich náhradu zaviazal oprávneného v súlade s ust. § 203 ods.2 veta prvá EP.
Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.
Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.