Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 14, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/540/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615210211
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7615210211.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva
Falisová, Exekútorský úrad Bratislava, Lermontovova 14, pod číslom EX 2925/15 na návrh oprávneného
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému F. H.
- F., U.. XX.X.XXXX, B.: XXXXXXXX, D. H. XX, M. pre vymoženie 272,40 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 12.6.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 272,40 eur a trov exekúcie.

2. Písomným podaním súdny exekútor súdu zaslal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorým
sa oprávnený dožadoval zastavenia exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,

ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisom účinných do 31.marca 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 a 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako

účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

6. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.03.2017 s tým, že súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.