Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Čadca
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010161
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010161.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. E. M. U. M. J. Q. A. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom Č. XXX, t.č. vo väzbe
v ÚVV a ÚVTOS Ž.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 18.01.2019 asi o 19:00 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, prišiel do miesta svojho
trvalého bydliska, rodinného domu č. XXX v obci Č., okr. Č., kde počas hádky so svojou matkou I. X., vzal
do ruky sklenenú fľašu od piva, touto sa zaháňal na matku so slovami: „rozbijem tú fľašu a podrežem ťa“,
po ďalšej hádke k nim pribehol jeho nevlastný otec D. X., ktorý bránil I. X., chcel volať políciu, v čom mu
A. E. bránil tak, že mu trhal z rúk telefón, následne I. X. išla volať políciu z mobilného telefónu, následne
napadol D. X. tak, že hodil po ňom stoličku a vyhrážal sa, že ich všetkých postrieľa, D. X. spadol na zem,
kde ho ešte A. E. chytil pod krk, a v ďalšom konaní mu zabránila I. X.,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
1T/43/2019-83-
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.