Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919201500
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919201500.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť,
a. s. so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 5, IČO 36 644 030 proti žalovanému N. G., L.. XX.
XX. XXXX, X. XX. XX. XXXX, L. P. J. E. N. XX o zaplatenie 149,20 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal dňa 01. 03. 2019 na Okresnom súde Rimavská Sobota žalobu proti žalovanému o
zaplatenie 149,20 eur s prísl.

2.Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný dňa 05. 08. 2018, teda ešte pred podaním
žaloby na súd zomrel.

3.Podľa § 161 ods. 1 C. s. p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4.Podľa § 161 ods. 2. C. s. p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5.Podľa § 61 C. s. p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6.V zmysle § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
smrťou zaniká .

7.Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, nie je viazaný návrhmi strán sporu,
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.

8.V zmysle vyššie uvedeného žalovaný už v čase začatia konania nemal podľa § 61 C. s. p. spôsobilosť
byť stranou konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno
odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie podľa § 161 ods. 2

C. s. p. zastavil

9. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca tým, že žaloval subjekt, ktorý nemal procesnú
subjektivitu, preto by bolo žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia §
256 ods. 1 C .s. p. Súd však o náhrade trov konania (ktoré by mal priznať žalovanému) nerozhodoval
z dôvodu, že žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby a žiadne trovy mu počas konania nevznikli

a ani vzniknúť nemohli.V zmysle vyššie uvedeného žalovaný už v čase začatia konania nemal podľa § 61 C. s. p. spôsobilosť
byť stranou konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno
odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie podľa § 161 ods. 2

C. s. p. zastavil

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne, a to v listinnej podobe v 2 vyhotoveniach alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

O vrátení zaplateného súdneho poplatku rozhodne súd osobitným rozhodnutím.